关于exclusive range运算的符号

[hax]

大概去年这个时候 Swift 语言把 half-open range operator 从 .. 改为了 ..<，引起了一些讨论。

实际上..<运算符的最早先例是 Groovy 语言。

而Groovy在初创之时，使用的是和 Ruby 一样的 range operator（.. 和 ...），在2005年4月左右将 ... 改为了 ..<。

而最早提出以 ..< 符号作为 exclusive range 运算符的，其实正是本人。这10年前的邮件记录可在此查看：http://marc.info/?l=groovy-dev&m=113684773506831

其实在 Swift 做了这个改进后，还是有很多人吐槽这个符号的，比如 1..<3 有点像“I love”？

不过我个人认为，如果一定要使用多个点来作为 range operator，那么 Swift 的这组符号选择是看下来最合理的——实际上我开发的 Jedi 在三年前就使用了 ... 作为 inclusive range op，..< 作为 exclusive range op，应该是世界上最早使用这个组合的了——幸好有git记录，后来人就不会以为我是抄 Swift 的了——实际上是 Swift 的开发者在10年后终于选择了我当初的设计……

不管这个符号的好坏如何，这应该是迄今为止我个人对整个编程界最大的影响了，而且随着Swift的流行，还会有更多的开发者使用我创造的这个符号，想想好像也挺有成就感的。

[xufei]

赞，这个可比神棍厉害多了

[amio]

有没有个字体在设计的时候考虑过让 <3 更像个心形

[hax]

@amio 不知道啊。不过OpenType理论上是可以直接把<3替换为单独符号的，比如:heart:

[Justineo]

贺老的睡觉时间太感人……话说 <3 合体应该很轻松的，比如这两个个字体里全是这种组合：Hasklig、FiraCode。

[luqin]

@hax 保重身体啊

[amio]

@Justineo 还真有！城会玩…

[cssmagic]

赞！

确实，对于没有 Ruby 背景的人来说，.. 和 ... 的区别很不直观，每次看到都要查一下，或者想半天。语言所采用的操作符在字面上给人的直观感受非常重要。原来在十年前，贺老就已经对语言的设计如此关注了。

[yisibl]

贺老快给我签名