-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 462
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Программе нужна однозначная "защита от дурака" #2
Comments
Программа ничего не изменяет в системе, она только создаёт фильтры для блокировки и/или разрешения доступа в сеть, фильтры можно легко удалить нажав в трее "Отключить фильтры". Могу сделать только чтоб по умолчанию (при первом запуске приложения) фильтры были в отключенном состоянии, а для их включения пользователь должен сам нажать в трее "Включить фильтры". |
Вот это стоит сделать. И чётко объяснить пользователю последствия его решения применить фильтры. Так же разумно бы иметь возможность имитации их применения что можно реализовать довольно просто - ставим тестируемый набор фильтров например на пять минут, а по прошествии автоматически их удаляем из ОС, хочет человек поставить их постоянно - это отдельная операция. По поводу кнопок управления - догадаться что они сидят в трее коли ОС автоматом скрывает иконку? Тут я бы сделал так, как сделано по требованиям МАГАТЭ на АЭС (для этого хватило аварии на АЭС Ранко-Секо 2 в США и ста тонн радиоактивной водички из второго контура АЭС на полах вспомогательных помещений реактора) - все критические органы управления дублируются так чтобы оператор всегда имел к ним доступ, поведение устройства (программы) чётко документируется, существует инструкция как поступать в критических ситуациях. Думаю, что кнопка АВАРИЙНО ОТКЛЮЧИТЬ ФИЛЬТРЫ и в главном окне не помешает. Управление в трее зачастую не видно что равносильно его потере для оператора. В 79-м именно это стало причиной аварии - пропало питание управляющих ЭВМ и операторы утратили контроль над обстановкой. В итоге порыв трубы второго контора и фрезерование бетона вспомогательных помещений на пять см. в глубину для дезактивации. Авария была признана серьёзной и были даны рекомендации по формированию информационных табло управления установкой - МАГАТЭ сделала выводы.... |
Исправлено в 117 |
Спасибо! Я тут уезжал, вернулся мокрый.:) с грузом по болоту весело скакать.:) |
Не за что! Знакомо, с мешком железа по горам да скалам скакать в снег) |
Так и тут столь же весело - оступился и трясина.:) |
Да я и не спорю!) |
Ну да. Только одёжку приходится стирать.:) |
Здравствуйте! Я тут столкнулся с последствиями её ошибочного применения - итогом стала блокировка сокета политиками. ОС стек видит, выход блокирован всем. Как последствие её переустановка с Recovery Service DVD изготовителя благо там и без того ошибок накопилось достаточно - ноутбук, а там свои особенности, да и в тот момент кое-какое железо поменяли из-за отказа.
Предложение такое - добавить функцию принудительного бэкапа настроек до внесения программой любых изменений и сброса всех установок фильтров WFP на момент данного бэкапа. Ранее с похожей ситуацией я сталкивался в Comodo Firewall v7.х и v8.х как последствия ошибок clink - в какой-то момент времени сеть вроде есть, дагностика сокета ничего не выявляет, а приложения и сама ОС выйти в сеть не могут и восстановление ОС из бэкапа чаще всего не помогает т.к. параметры запуска ОС сбиты наглухо.
Так что как мне кажется принудительное резервирование и возможность отката на данную резервную копию должны резко снизить верятность таких ошибок.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: