请教一下通过parc改进mobilenet部分

[FeiXie8]

您好，实在不好意思打扰一下，有两个问题希望请教一下
（1）请问论文中通过parc改进mobilenet的操作是用代码中的gcc_ca_mf_block去把mobilenet中的InvertedResidualBlock全部给替换了吗，或是其他做法呢？
（2）gcc_ca_mf_block、gcc_dk_mf_block、gcc_dk_ca_mf_block，这三个parc-block，哪一个是论文结果中用来改进Mobilenet等网络的block呢？
十分感谢！

[hkzhang-git]

改进Mobilenetv2 的做法是把mobilenetv2 中conv 替换为parc conv. 类似改动convnext 那样。gcc_ca_mf_block、gcc_dk_mf_block、gcc_dk_ca_mf_block 这些是一些后续扩展工作的半成品，动态parc 等一些操作。

[FeiXie8]

改进Mobilenetv2 的做法是把mobilenetv2 中conv 替换为parc conv. 类似改动convnext 那样。gcc_ca_mf_block、gcc_dk_mf_block、gcc_dk_ca_mf_block 这些是一些后续扩展工作的半成品，动态parc 等一些操作。

还有个问题想请教一下，改动convnext在图里面是替换成了两个gcc-w，但是按照论文的思路不是应该是一个gcc-h,和一个gcc-v吗

[FeiXie8]

我可能也希望通过parc改进一下自己的网络，所以十分好奇mobilenet里的改进方式，这一部分的源码请问可以在后面更新中看到吗

[hkzhang-git]

改进Mobilenetv2 的做法是把mobilenetv2 中conv 替换为parc conv. 类似改动convnext 那样。gcc_ca_mf_block、gcc_dk_mf_block、gcc_dk_ca_mf_block 这些是一些后续扩展工作的半成品，动态parc 等一些操作。

还有个问题想请教一下，改动convnext在图里面是替换成了两个gcc-w，但是按照论文的思路不是应该是一个gcc-h,和一个gcc-v吗

这个是画错了，是一个gcc-h, 和一个gcc-v. 对应各种改版的代码，很快会更新的。具体结构可以参照这个图。

[FeiXie8]

感谢解答！