Practitioner.address should not be required (Michaela Ziegler, ahdis ag)

[ig-feedback]

ch.fhir.ig.ch-emed#2.1.0 /StructureDefinition-ch-emed-practitioner.html

According to the mapping table (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Ui3NGFE2I8yiOlHELk-B0Pke2l9-Jbe5BTeYOnS8-uE/edit#gid=0) the required address should be on the Organization and not on the Practitioner.

Michaela Ziegler, ahdis ag

[ziegm]

Gemäss der Mappingtabelle (Ausschnitt unten) wird der Behandelnde mittels Practitioner und Organization abgebildet.

Das Minimal Data Set (IPAG) hat Elemente in beiden Ressourcen. Aktuell ist es jedoch möglich, bei Composition.author nur den Practitioner anzugeben (daher stammt wohl die Pflichtangabe der Adresse).

Änderungsvorschlag:

• Composition.author (e.g. Card)-> Reference(CH EMED PractitionerRole | Device | CH Core Patient EPR | RelatedPerson)
  • CH EMED Practitioner & CH Core Organization EPR entfernen
• CH EMED PractitionerRole
  • .organization 1..1 anstatt 0..1
  • .organization -> Reference(CH EMED Organization) anstelle CH Core Organization EPR
• CH EMED Organization (neues Profil)
  • .address -> Minimumkardinalität = 1, MS
• CH EMED Practitioner
  • .address -> weder Kardinalität noch MS im Differential definieren
• Beispiele anpassen: PractitionerRole anstelle Practitioner & Organization verwenden
• Hinweis: Der Einsatz von lediglich PractitionerRole wurde im Rahmen des Issues #113 bereits angedacht, siehe Extension Document Author. Diese beiden Issues können aber unabhängig voneinander betrachtet werden.

Issue #125 würde sich damit ebenfalls lösen.

[ziegm]

Telco with Patrick, 20.10.2022:

• Decision to use PractitionerRole (remove Organization/Practitioner in profile/examples)
• Review during telco