继承.md

继承

原型链继承

function BaseClass(name) {
    this.name = name
    this.arr = [1, 2]
}

function ChildClass() {}

ChildClass.prototype = new BaseClass()

var child1 = new ChildClass()
var child2 = new ChildClass()

console.log(child1.name)    // undefined
console.log(child2.name)    // undefined

child1.arr.push(3)

console.log(child1.arr)     // [1, 2, 3]
console.log(child2.arr)     // [1, 2, 3]

缺点：

• 父类构造器中的引用类型属性被实例所共享
• 不能向父类传参

借用构造函数(经典继承)

function BaseClass(name) {
    this.name = name
    this.arr = [1, 2]
}

function ChildClass(name, age) {
    BaseClass.call(this, name)
    
    this.age = age
}

var child1 = new ChildClass('bob', 20)
var child2 = new ChildClass('kyire', 18)

console.log(child1.name)    // bob
console.log(child1.arr)     // [1, 2]
console.log(child1.age)     // 20

child1.arr.push(5)          // [1, 2, 5]

console.log(child2.name)    // kyire
console.log(child2.arr)     // [1, 2]
console.log(child2.age)     // 18

优点：

• 避免了 父类构造器中的引用类型属性被实例所共享问题
• 解决了 不能向父类传参 问题

缺点：

• 方法都在构造函数中定义，每次创建实例都会创建一遍方法， 无法做到函数复用

组合继承

  function BaseClass(name) {
    this.name = name
    this.arr = [1, 2]
  }

  BaseClass.prototype.getName = function () {
    console.log(this.name)
  }

  function ChildClass(name, age) {
    BaseClass.call(this, name)                      // 注2
  }

  ChildClass.prototype = new BaseClass()            // 注1
  ChildClass.prototype.constructor = ChildClass

  var child1 = new ChildClass('bob', 18)
  var child2 = new ChildClass('kyire', 20)

  child1.arr.push(10)

  console.log(child1.name)    // bob
  console.log(child1.arr)     // [1, 2, 10]
  child1.getName()            // bob

  console.log(child2.name)    // kyire
  console.log(child2.arr)     //  [1, 2]
  child2.getName()            // kyire


  console.log(child1.getName === child2.getName)   // true

结合了原型链继承和构造函数的优点，是 JavaScript 中最常用的继承模式

注1： 在 此位置 第一次 掉用了 BaseClass 父构造函数， 此时 将 BaseClass 的实例属性 添加到了 ChildClass 的原型上

注2： 在此位置 又一次 调用了 BaseClass 父构造函数 ， 此时 将 BaseClass 的实例属性 添加到了ChildClass 实例上 ， 使之覆盖 原型上的 同名属性

原型式继承

function createObj(obj) {
    function Base() {}
    Base.prototype = obj
    
    return new Base()
}

这也是 object.create 的模拟实现

这种继承的缺点和 原型链继承的缺点一样

var person = {
    name: 'bob',
    likeArr: ['sports', 'music']
}

var child1 = createObj(person)
var child2 = createObj(person)

console.log(child1.likeArr === child2.likeArr)   // true

寄生式继承

创建一个仅用于封装继承过程的函数，该函数在内部以某种形式来做增强对象，最后返回对象

var person = {
    name: 'bob',
    likeArr: ['sports', 'music']
}

function createObj(o) {
    let clone = Object.create(o)
    
    clone.sayName = function() {
        console.log(this.name)
    }
}

var child1 = createObj(person)
var child2 = createObj(person)

console.log(child1.likeArr === child2.likeArr)    // true
console.log(child1.sayName === child2.sayName)    // false

使用寄生模式来为对象添加函数， 由于不能做到函数复用而降低效率 ， 和构造函数模式类似

寄生组合式继承

为了解决 组合式继承的 两次调用 父构造函数 带来的 效率问题 和 属性覆盖问题 （见 组合继承 的 注1 和 注2）

思路 ： 因为 子类只需要继承 父类的原型 ， 不必把 父类的 实例属性 放在 子类的原型上

function BaseClass(name) {
    this.name = name
    this.arr = [1, 2]
  }

  BaseClass.prototype.getName = function () {
    console.log(this.name)
  }

  function ChildClass(name, age) {
    BaseClass.call(this, name)                      
  }

  function inheritPrototype(child, parent) {
      var proto = Object.create(parent.prototype)
      proto.constructor = child
      child.prototype = proto
  }

 // 此处 解决了两次调用 BaseClass 问题 
 // 也解决了 name arr 属性覆盖问题
 inheritPrototype(ChildClass, BaseClass)

//  ChildClass.prototype = new BaseClass()           
//  ChildClass.prototype.constructor = ChildClass

  var child1 = new ChildClass('bob', 18)
  var child2 = new ChildClass('kyire', 20)

  child1.arr.push(10)

  console.log(child1.name)    // bob
  console.log(child1.arr)     // [1, 2, 10]
  child1.getName()            // bob

  console.log(child2.name)    // kyire
  console.log(child2.arr)     //  [1, 2]
  child2.getName()            // kyire


  console.log(child1.getName === child2.getName)   // true