是否有意向将install后的库名以及目录名由base改为co? #64
Comments
|
👍 不过这样库名跟腾讯的libco库重名了 |
|
|
名字从简，可以少敲些键盘😊 |
|
@izhengfan dev分支上可否更新下cmake脚本，与xmake保持一致？ |
好的。
那其实现在用 base 也还可以，好像没遇见过名字叫 base 的常用库。 |
不同领域的重名还好，关键是腾讯那个也是个协程库，相当于部分功能都是重的，对推广上也许会有些影响，毕竟更多用户只知道libco是腾讯出的那个，其他的倒是问题不大 |
|
我个人觉得改下也不错，co比base更简单，顺便蹭下腾讯libco的热度😄 |
|
|
rename from base to co according to #64
|
名字已经改成 co 了，cmake 脚本估计编译不了.. |
|
我考虑放弃支持cmake，不如xmake简洁明了 |
|
可以用xmake来生成cmakelists， |
|
我把co库集成到xmake-repo仓库了，可以直接在xmake.lua里面使用，https://github.com/xmake-io/xmake-repo/blob/master/packages/c/co/xmake.lua add_requires("co")
target("test")
set_kind("binary")
add_files("src/*.cc")
add_packages("co") |
|
考虑到很多环境里有cmake但不方便装xmake，感觉比较好的办法是用xmake生成一份cmake脚本放在repo里。 |
生成的cmake脚本似乎是按target生成的，test目录下增加代码，可能就要重新生成一遍.. |
|
要不上 CI 吧，比如 Github Actions，可以把生成的 cmake 脚本放在 release assets 里。CI 可以向 ruqi 的 tbox 看齐😁 |
|
@waruqi 请问xmake有办法生成与 co/test/xmake.lua对等的cmake脚本吗？ |
我后面再了解下吧，这个还不熟 |
|
我暂时写了一份可用的 cmake 脚本 a1d1732 |
|
我自己有个分支维护一个简单的 CI ，类似这样：https://github.com/idealvin/co/compare/dev...izhengfan:dev-with-ci?expand=1#files_bucket |
|
这个可以，暂时先这样吧
…---原始邮件---
发件人: "ZHENG Fan"<notifications@github.com>
发送时间: 2020年5月23日(周六) 上午10:44
收件人: "idealvin/co"<co@noreply.github.com>;
抄送: "Comment"<comment@noreply.github.com>;"Alvin"<idealvin@qq.com>;
主题: Re: [idealvin/co] 是否有意向将install后的库名以及目录名由base改为co? (#64)
我暂时写了一份可用的 cmake 脚本 a1d1732
—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
|
|
感觉有些复杂，后面再考虑。
…---原始邮件---
发件人: "ZHENG Fan"<notifications@github.com>
发送时间: 2020年5月23日(周六) 上午10:57
收件人: "idealvin/co"<co@noreply.github.com>;
抄送: "Comment"<comment@noreply.github.com>;"Alvin"<idealvin@qq.com>;
主题: Re: [idealvin/co] 是否有意向将install后的库名以及目录名由base改为co? (#64)
我自己有个分支维护一个简单的 CI ，类似这样：https://github.com/idealvin/co/compare/dev...izhengfan:dev-with-ci?expand=1#files_bucket
—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
|
目前不完全等价，add_files("src/*.c")这种对应到cmake里面，我会去展开，这样通用性会好些，因为xmake的很多模式不一定能够完全对应到cmake |
目前执行
xmake install后，会将头文件放在base目录下，静态库被命名为libbase.a。base这个名字太普通了，不够将库与程序内部的名字区分开。既然项目名叫co，何不将头文件放在include/co目录下，且库名为libco.a或libco.so？这个动静有点大，但从长远来看，我觉得有必要来执行这个改动。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: