Пара фич

[pws21]

Привет.
Мне понадобились пара фич в проекте. Может они достойны включения в sitetree? ;)

1. autohide_branch
   У меня есть меню:
   Договора
   |--Поиск договора
   |--Новый договор

Мне нужно было, чтобы когда пользователь находит договор и переходит на его страницу меню становилось таким:
Договора
|-- Поиск договора
|-- Новый договор
|-- Договор № 12345
|------ Организация
|---------- Банковские атрибуты
|------ Технические характеристики
|---------- ....
|------ Финансы
|---------- Платежи
То есть мне нужно было, чтобы ветка отображалась, только когда я стаю на ее корне или потомке.
Можно было конечно в тупую написать в темплэйте if item.alias == "current-contract" and not item.in_current_branch then invisible, но похожих мест планируется как минимум три.

Да, кстати, я заменил
elif branch_id.isalnum():
на
else:
так как в алиасах очень хочется использовать имена с тире или нижнем подчеркиванием.

2. атрибут has_visible_children
   Иногда хочется знать, не просто есть ли потомки у элемента, а есть ли у него потомки, которые будут реально отображены, например в меню. Причем хочется это знать, стоя на родительском элементе, до вызова sitetree_children.

[vosi]

по п 2 мой +1

[idlesign]

Приветствую, Павел,

Номер два действительно выглядит привлекательным, спасибо. На неделе погляжу поближе.

[idlesign]

Приглядевшись понял, что has_children должен как раз подразумевать has_visible_children.

[idlesign]

На заметку: слово «договор» во мн. ч. — это «договоры», а не «договора» %)

[pws21]

Ну в общем да, хотя возможно для кого-то будет иметь значение наличие любых элементов.
А что думаешь насчет autohide_branch? Может есть альтернативный путь, но я его не увидел.
Спасибо за замечание, у мене было 3 по русская языка %)

[idlesign]

Про autohide_branch подумаю на досуге.

[idlesign]

Паш, по номеру 2 есть смысл в шаблоне ориентироваться по свойству resolved_url элемента дерева: если мы не стоим на нужной ветке в свойстве будет #unresolved, что можно считать сигналом к тому, что выводить ветку не нужно.

По мне так, если добавлять галку автоскрытия, то пусть она будет работать на скрытие неразресолвленных элементов — потенциально больше случаев использования.

Думаем дальше.

[pws21]

Да, можно в шаблоне. Но дело не в том, что считать сигналом, а в том к каким элементам этот сигнал применить, а к каким нет. Меня интересуют не только элементы с параметрами.

Меня все чаще посещает мысль, что у некоторых проектов будет неизбежно возникать необходимость экстендить TreeItem one-to-one или one-to-many потому что нужно хранить разные характерные для приложения данные, связанные с конкретным элементом. Например, url иконки, признак автоскрытия, css class, тэги и др.
Как можно заэкстендить TreeItem так, чтобы я мог inline подставлять на страницу редактирования свои модели с дополнительными данными? Вот что наверное на самом деле нужно разъяснить мне и другим людям. Иначе периодически так и будут всплывать ветки, где в TreeItem добавляется какое-нибудь дополнительное поле, которое никому не нужно кроме коммитера.

[idlesign]

Закрываю эту тему как частично решённую и в пользу #47.