Reconciliation Proposal 讨论 #116
Comments
我个人观点:如果还是 joyent/node,我是不想这样做的。必须是 nodejs/node,或者 node-foundation/node |
+1 |
joyent 这方的立场呢? |
+1 但貌似不太容易 |
+1 我最近去了 Node Summit 会议,看到了两方的立场。我认为 Joyent 一定要拥有 Node.js trademark. 这个不可能改变。他们是商人,是以赚钱为主。因为现在大多数的码农都去了 io.js, 他们也是没有什么办法。 从 io.js 这方面看,Rodd 和 Ben 根本没有和他们谈的余地,所以短时间合并的可能性是 0. 大家大可放心好了。没有人会继续同意 joyent/node. 我支持 @fengmk2 说的。 |
拥有 Node.js 商标可以授权给 Node 基金会使用嘛,也不是不可解决的冲突,如果双方都有积极意愿的话。 |
+1 |
1 similar comment
+1 |
+1,别又闹分离 |
+1 |
1 similar comment
+1 |
+1 |
3 similar comments
+1 |
+1 |
+1 |
总觉得合并了 Ben 又不干了 |
其实io.js挺好,貌似没必要合并。。。都准备切换到io.js |
@lisposter 哪里的新闻? |
@fengmk2 他的主观吐槽吧? |
@fengmk2 个人感觉 |
我的建议是 contributor在哪里我就支持哪里。 |
我想知道到底怎么个合法。 |
+1 |
io+=1 |
+1 |
1 similar comment
+1 |
+1 |
Now we all in https://github.com/nodejs |
一旦 nodejs/node#978 定案,我们需要投票是否迁移到 Node 项目下面去。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: