Initial version of theme backlog #1
Conversation
|
Build Successful! You can find a link to the downloadable artifacts below. |
|
Vielleicht hilft eines dieser Optionen, um sich im langen HTML-Dokument leichter zu orientieren:
|
|
Die Überschriften bei den Themen sollten gekürzt und vereinfacht formuliert werden. Das würde die Lesbarkeit erhöhen. Beispiel:
|
|
Die vorgeschlagenen Gruppengrößen sind meiner Meinung nach zu groß. Effizient arbeitet man nur in Gruppen von 3-5 Leuten. In unseren Themen werden tlw. Gruppengrößen von bis zu 10 Personen vorgeschlagen. |
|
Die Themen sollten nur in Englisch verfasst sein. |
|
Ich sehe relativ viele Änderungen gegenüber der ursprünglichen Themenliste. Die Übersetzungen könnte ich machen. Sollten wir das vielleicht noch in einem separaten Termin besprechen? Wir sollten eventuell nicht bis zum nächsten regulären Meeting warten. |
Gerne, wann denn? |
3-5 finde ich auch am Besten. 4-7 hatten wir in unserer Beschreibung stehen, das können wir aber ja anpassen. |
docs/01-themenspeicher/05-erfahrungen-event-driven-architekturen.adoc
Outdated
Show resolved
Hide resolved
Hallo zusammen,
ich habe den Themenspeicher übertragen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob es Sinn macht den Themenspeicher so anzulegen. Ich halte es für sinnvoller, wenn der Themenspeicher eine Web-Seite mit der Möglichkeit zum Anlegen von Themen als Formular hätte. Ich kann mir aber nicht vorstellen, das das über die ASCII-Doc möglich ist. Ich habe die Themen trotzdem mal übertragen. Ich frage mich aber, wie eine Meldung von Kandidaten so dynamisch funktionieren soll. Bei jeder Meldung müsste das GiLab-Projekt angepasst und neu generiert werden. Ich halte das nicht für sehr praktikabel. Die Skripte waren ursprünflich für die Curicula zu den Advanced-Level Modulen gedacht. Da macht das auch Sinn, weil sich ein Curiculum nicht so oft ändert, wie die Inhalte des Themenspeicher.