We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
from ZLOG-REIWA ML
◆BANDMAPの動作について これはどういう動きが良いのか好みもあるかもしれません、、 430.050.00でJK1JHUをバンドマップに取り込んで (CTRL+N) いた時、
周波数をJK1JHUの下側から上げていくと、430.050.09まではVFOの位置が JK1JHUの上にあり、430.050.10で、JK1JHUの下になります。 周波数をJK1JHUの上側から下げていくと、430.050.00までは、VFOの位置が JK1JHU下にあり、430.049.99で、JK1JHUの上になります。
上下ある程度の幅を持ちながら、同じ周波数といえる範囲にVFOが 来た場合には、JK1JHUが反転するなど、BANDMAPの情報とVFOが一致している 状態がわかるのが良いのではないかと感じました。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
現在周波数<スポットの周波数
Sorry, something went wrong.
現在周波数=スポットの周波数
現在周波数>スポットの周波数
わかりにくいかな
Changed: バンドマップでの現在位置の表示(試作1) Issues #136
e6ab0e6
No branches or pull requests
from ZLOG-REIWA ML
◆BANDMAPの動作について
これはどういう動きが良いのか好みもあるかもしれません、、
430.050.00でJK1JHUをバンドマップに取り込んで (CTRL+N) いた時、
周波数をJK1JHUの下側から上げていくと、430.050.09まではVFOの位置が
JK1JHUの上にあり、430.050.10で、JK1JHUの下になります。
周波数をJK1JHUの上側から下げていくと、430.050.00までは、VFOの位置が
JK1JHU下にあり、430.049.99で、JK1JHUの上になります。
上下ある程度の幅を持ちながら、同じ周波数といえる範囲にVFOが
来た場合には、JK1JHUが反転するなど、BANDMAPの情報とVFOが一致している
状態がわかるのが良いのではないかと感じました。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: