taal en semantiek toegevoegd

docs/context.md

@@ -1,15 +1,30 @@
 ---
 title: Context
 ---
-Bij het respecteren van het [ontstaan van data](./ontstaan-van-data.md) moeten we ook constateren en
-respecteren dat data ontstaat vanuit een duidelijke **context**. De stelling is dat het ontstaan
-_altijd_ één context heeft, welke heel duidelijk en expliciet is. Data ontstaat _altijd_ op één
-plaats, één tijd door één actor. Dit is de context waarin de data ontstaat.
+In de uitvoering van wetgeving door de overheid (als voorbeeld) liggen er specifieke wetten ten
+grondslag. Deze wetten hebben een bepaalde scope, doelgerichtheid en reikwijdte. Veel uitvoering
+vindt plaats binnen slechts één wet of wetscontext. Fysieke objecten in de ruimte of ik als persoon
+ben echter onderwerp welke door meerdere wetten geraakt wordt. Al die wetten hebben wel een
+samenhang maar zijn niet in samenhang geschreven. Sterker nog, er zijn voldoende voorbeelden dat er
+ruimte is _tussen_ wetten of dat in de uitvoering bijv. ik als burger door de _combinatie van
+meerdere wetten_ in een slecht positie terecht kom ... zonder uitgang. De wetten zijn immers niet in
+samenhang ontworpen, in ieder geval niet tot in alle finesses.
 
-Daar waar de data gebruikt wordt, is steeds vaker veelzijdig en vanuit heel verschillende
-perspectieven. Dit duiden we aan met _gebruikscontexten_. Vanuit de _ontstaanscontext_ zijn er vaak
-vele _gebruikscontexten_ en elke 'overgang' dient expliciet ontworpen te worden. Hierin wordt
-verantwoord hoe begrippen en semantiek op elkaar aansluiten (of niet) tussen de contexten en welke
+Er zal nooit een volledig in samenhang ontworpen wetgeving en uitvoering zijn of komen. Net zoals er
+nooit één enkel samenhangend model van de werkelijkheid zal zijn. Dat is simpelweg niet mogelijk.
+Dan hebben we (dus) andere methodieken en benadering nodig. En dat kan!
+
+We moeten daarom constateren dat bij het [ontstaan van data](./ontstaan-van-data.md) er vaak
+(altijd?) slechts één wet aan ten grondslag ligt. Je zou kunnen zeggen: één **context**. Sterker
+nog, wij deponeren hier de stelling dat het ontstaan van data _altijd_ één context heeft, welke heel
+duidelijk en expliciet is. Data ontstaat _altijd_ op één plaats, één tijd door één
+(verantwoordelijke) actor. Dit is de context waarin de data ontstaat.
+
+Tot zover het _ontstaan_ van data uit één context. Over naar het _gebruik_ van data. Daar waar de
+data gebruikt wordt, is steeds vaker veelzijdig en vanuit heel verschillende perspectieven. Dit
+duiden we aan met _gebruikscontexten_. Vanuit de _ontstaanscontext_ zijn er vaak vele
+_gebruikscontexten_ en elke 'overgang' dient expliciet ontworpen te worden. Hierin wordt verantwoord
+hoe begrippen en semantiek op elkaar aansluiten (of niet) tussen de contexten en welke
 transformatie(s) er nodig zijn en toegepast worden.
 
 ![Bounded Contextx](images/ddd-bounded-contexts.png)
@@ -22,6 +37,9 @@ genoemd wordt. Daar ontstaat tenslotte de data. Het is daarom aan de ontstaansco
 bronhouder om te organiseren dat alle gebruikscontexten goed worden voorzien en geoptimaliseerd
 worden door uniformiteit.
 
-> Vanuit [Domain Driven Design](https://martinfowler.com/bliki/DomainDrivenDesign.html) worden
-> [Bounded Contexts](https://martinfowler.com/bliki/BoundedContext.html) een expliciet begrip. Dit
-> is goede basis om dit hoofdstuk goed te doorgronden.
+In het ontwerpen van contexten en contextovergangen is [taal en semantiek](./taal-en-semantiek.md)
+van groot belang ...
+
+> In <a href="https://martinfowler.com/bliki/DomainDrivenDesign.html" target="_blank">Domain Driven
+> Design</a> is <a href="https://martinfowler.com/bliki/BoundedContext.html" target="_blank">Bounded
+> Contexts</a> een expliciet begrip. Dit is goede basis om dit hoofdstuk goed te doorgronden.

docs/papier-naar-digitaal.md

@@ -7,7 +7,7 @@ geschiedenis te kijken. In het digitale tijdperk en zeker vandaag de dag, anno 2
 veelbesproken onderwerp. Maar waar komt de data van vandaag eigenlijk vandaan? Hoe is die data
 ontstaan?
 
-> History doesn't repeat itself, but it often rhymes -
+> _History doesn't repeat itself, but it often rhymes_ -
 > ([arguably](https://quoteinvestigator.com/2014/01/12/history-rhymes/)) Mark Twain
 
 ## Kort overzicht

docs/taal-en-semantiek.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+---
+title: Taal en semantiek
+---
+In het [ontstaan van data](./ontstaan-van-data.md) en het besef van verschillende
+[contexten](./context.md) is ook de **taal** van groot belang. Vaak (altijd?) is de taal waarmee
+over wijzigen, muteren, veranderen wordt gesproken anders dan de taal wanneer gesproken wordt over
+informatie verstrekken en/of ophalen. Blijkbaar zijn daar andere woorden aan verbonden. En deze
+taalverschillen maken uit!
+
+> Zie ook <a href="https://martinfowler.com/bliki/UbiquitousLanguage.html"
+> target="_blank">Ubiquitous Language</a> uit <a
+> href="https://martinfowler.com/bliki/DomainDrivenDesign.html" target="_blank">Domain Driven
+> Design</a>
+
+Deze taalverschillen worden op dit moment nog weinig erkent. Dat komt mede door de transitie van
+[papier naar digitaal](./papier-naar-digitaal.md). Daarin zijn we gewend geraakt om _alleen_ de
+resultaat database als data te beschouwen. Maar de aanleiding en de veranderingen van die data ...
+negeren we meestal. Als we écht gaan automatiseren en digitaliseren, moeten we die dus wél in
+ogenschouw gaan nemen.
+
+Als taal en [context](./context.md) van belang zijn, is het ook van belang om die verschillen goed
+vast te kunnen leggen. Wat betekent een term in een bepaalde context? Dit heet **semantiek**. Vaak
+hebben we dezelfde termen voor verschillende begrippen en de context bepaalt welke betekenis we
+bedoelen. Hoe dichter contexten tegen elkaar aan liggen, hoe moeilijker de verschillen zijn te
+onderscheiden. Met de groei van papier naar digitaal, het besef van context en taal, groeit te
+noodzaak voor semantiek.
+
+En dan zitten we ook nog in een continue verandering van [automatisering](./automatisering.md)!

mkdocs.yml

@@ -9,6 +9,7 @@ nav:
   - papier-naar-digitaal.md
   - ontstaan-van-data.md
   - context.md
+  - taal-en-semantiek.md
   - automatisering.md
   - oplossingen.md
   - Voorbeelden: