-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Concilier droit à l'oubli et lutte contre les secrets de famille #5
Comments
Plus qu'un droit à l'oubli, c'est un droit à l'évolution qu'il faudrait convenir avec les interlocuteurs :
|
Tout cela nous ramène à des règles de savoir discuter qu'il faudrait partager entre les participants. Et je me souviens de la Netiquette, qui s'est malheureusement figée il y a plus de 10 ans. Ne serait-il pas temps de la réactualiser, d'essayer de définir des recommandations (bonnes pratiques ?), une morale, du travail collaboratif en ligne ? |
Netiquette: http://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt - October 1995 |
La plus courte que je connaisse (et je n'ai pas de traduction fr) : Don't be that guy. |
(résumé d'un court échange avec Olivier et Eva, je crois, après l'atelier)
Conserver éternellement les journaux de toutes les interventions, outre l'aspect historique et la mémoire, a plusieurs avantages:
Mais aussi des inconvénients :
Un moyen de limiter ces inconvénients est humain : accorder un droit à l'oubli, à l'erreur, à la bêtise, en évitant de « ressortir les dossiers ». Il passe donc par l'apprentissage de valeurs communes nécessaires à ce type de collaboration.
Quels autres avantages / inconvénients / moyens de limiter les inconvénients voyez-vous ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: