Home
說明書尚未動筆，目前請參閱下方大綱，自行嘗試其中提到的功能：
本項目（「魔然項目」，Project Moran）除了維護 RIME 方案外，我們還長期維護以下內容：
- 開放、規範的自然碼碼表
- 高效的四碼上屏輸入模式
- 長期維護的整句詞庫
補完 Unicode 字集編碼，目前已收錄 8 萬字，最高到 CJK 擴展 I 區。我們的願景是，所發佈的碼表可以成爲自然碼碼表的標杆。
已發佈的有「魔然·字詞」，爲傳承字優先方案，與默認模式共享一、二、三級簡碼，便於用戶試用、遷移。
該方案面向熟習簡快碼的高級用戶，可以實現不看候選窗的盲打。
※ 簡化字優先碼表現已推出，參見简体版。
我們會長期優化本方案的整句輸入體驗。
每個漢字，都是「音」「形」「義」的結合體。而自然碼編碼，巧妙地將這三者融合在一起。試看下面的例子：
-
qrl勸勧劝 -
lkl勞労劳 -
hrq歡歓欢
爲何可以如此精準地恰好將三種字形歸爲一類？因爲字的部首往往表達字的「義」，而無論字「形」如何變化，其「音」「義」卻不會變化。自然碼恰好將前三碼安排爲「音」「義」，僅在第四碼放入恆變的「形」——而這，就是自然碼好用的祕密。自然碼並不是效率最優的漢字編碼，但卻一定是（目前）最符合漢字本質的編碼。
對於常常在不同字形間切換使用的漢字愛好者來說，這樣的編碼方式可以極大地降低學習成本和使用時的心智負擔。如果你熱愛漢字文化，同時還對輸入效率略有追求，那麼基於自然碼的輸入方式一定是你的不二之選。
優點，或者說「爲什麼你應該用該方案」：
- 基於自然碼雙拼和輔碼，若已經會自然碼雙拼，可以無需學習，一鍵提升
- 收錄大量生僻字（達8萬多），爲目前各音形方案之首
- 細緻優化製作的簡碼碼表，可有效提升打字效率；字詞模式效率與小鶴音形相當
- 獨特的取碼哲學：傾向於讓「全等異體字」重碼，使用 OpenCC 或其他技術選擇一個等價類中的代表元，對經常換着使用多種形體的漢字愛好者來說更易用
- 豐富多樣的用法：不論是100%確定的字詞模式，還是純雙拼，還是混打簡碼、輔碼造詞，本方案都可以提供一致且良好的體驗
缺點，或者說「爲什麼你不應該用該方案」：
- 重碼率不是最低的：若追求無重、盲打，建議選用純形碼。
- 碼長不是最短的：若追求碼長短，建議選用純形碼或頂功類方案。
- 資料不多：由於本人精力有限，暫時沒有提供豐富的文檔和學習資料。如有疑義，請開 Issue 或 Discussion 探討。
從某種意義上來說，本方案可以視作自然碼雙拼的帕累託改進（不考慮拼音引擎和詞庫差異的話）。所以，只要你在用自然碼雙拼，只需簡單地使用本方案，往往就可以得到更好的打字體驗。
但是，如果目前並不會自然碼雙拼，是否值得專門來學習？是否值得放棄其他類型的輸入方案？這一點就見仁見智了。這裏提供一點對比：
| 比較維度 | 音碼 | 本方案(音形碼) | 形碼 |
|---|---|---|---|
| 單字輸入思維難度 | 易 | 中，往往只需拆一個組件 | 較難，需要拆較多組件 |
| 單字輸入精準度 | 極不精準 | 一般，生僻字重碼多 | 精準，但仍有重 |
| 詞語輸入思維難度 | 易 | 易 | 較難 |
| 詞語輸入精準度 | 差 | 一般，可加輔碼篩選，但仍有重 | 精準，但仍有重 |
| 碼長 | 中，全拼打全碼則長 | 短~中 | 短 |
| 適用寫作類型 | 普通現代文本 | 普通現代文本，少量離散文本 | 幾乎任何場景 |
| 簡繁兼容性 | 極佳，完全無需重新學習 | 良，需要少量重新學習 | 極差，要重學一套簡碼甚至完全不同的另一套字根 |
| 練習量 | 少 | 中 | 多 |
總而言之，若拋開簡繁支持，僅輸入方案的角度來看的話，本方案=雙拼+精準常用單字+輔碼篩字+輔碼造詞。如果你本來對純双拼方案怨言不多，只是想減少選重時間 [1]，或想要精準地輸入一些常用單字，那麼本方案幾乎就是量身定做的，Welcome！
如果你有更高的要求？即使筆者本人是放棄形碼轉用音形碼的，但我仍然建議讀者首先考慮形碼！除非你沒有時間脫產練習形碼，或忘字太多、導致無法正常使用，或者像我一樣，想要兼容簡繁字形，到那一步再退而求其次也不遲。
[1] 本方案的實際使用體驗是：若已經熟習輔碼和簡碼，那麼在90%的情況下無需選字，直接按空格上屏即可，即使是剩下9%的情況也可以在第一頁找到想要的候選字，再剩下0.9%的情況在第二頁能找到候選字。換句話說，雖然不能避免檢視候選項（也就是如果首選沒命中，那麼就至少要花掉 150ms 的反應時間），但是候選項數量大大減少了。