bibstring owntranslation funktioniert, aber mit Fehlermeldung

[LukasCBossert]

Folgendes MWE

\documentclass[ngerman]{article}
\usepackage{filecontents,babel}
\begin{filecontents*}{\jobname.bib}
  @Book{Plin_epist,
    author       = {Plinius Caecilius Secundus, Caius},
    editor       = {Helmut Kasten},
    title        = {Briefe},
    subtitle     = {Epistularum libri decem},
    publisher    = AWi,
    location     = {Düsseldorf},
    year         = {1990},
    edition      = {6},
    origlanguage = {latin},
    shorthand    = {Plin. epist.},
    shortauthor  = {Plinius},
    keywords     = {ancient},
    options      = {ancient},
  }
\end{filecontents*}
\usepackage[backend=biber,style=archaeologie]{biblatex}

\addbibresource{\jobname.bib}
\DefineBibliographyStrings{ngerman}{%
  owntranslation = {L.\,C. Bossert},%
}

\begin{document}
Die Übersetzung ist von \citetranslator{Plin_epist}
\printbibliography
\end{document}

produziert dieses PDF:

womit alles korrekt ist, aber in der .log gibt es dennoch eine Fehlermeldung:

/usr/local/texlive/2017/texmf-dist/tex/latex/archaeologie/german-archaeologie.lb
x:15: Package keyval Error: owntranslation undefined.

See the keyval package documentation for explanation.
Type  H <return>  for immediate help.
 ...                                              
                                                  
l.15 \InheritBibliographyExtras{ngerman}
                                      
Try typing  <return>  to proceed.
If that doesn't work, type  X <return>  to quit.


/usr/local/texlive/2017/texmf-dist/tex/latex/archaeologie/german-archaeologie.lb
x:15: Package keyval Error: owntranslation undefined.

See the keyval package documentation for explanation.
Type  H <return>  for immediate help.

Könntest du, @moewew , da bitte einen Blick drauf werfen?

[LukasCBossert]

Ich stelle gerade fest (https://tex.stackexchange.com/a/242268/98739), die Fehlermeldung verschwindet, wenn ich

\NewBibliographyString{owntranslation}

eintippe. Aber der String ist ja eigentlich bereits definiert. ich will ihn ja nur re-definieren.

[moewew]

Mhh, keine Ahnung woran es liegt. Müsste ich mir mal genauer ansehen. Im Allgemeinen würde ich aber davon abraten, \NewBibliographyString erst in der .lbx zu verwenden. Definier doch die neuen Strings schon in der .bbx.

[LukasCBossert]

Stimmt - dann brauch ich die ja auch nur einmal für alle Sprachen definieren. Jetzt passiert das immer für jede Sprache extra (habe ich mir wohl irgendwo mal abgeschaut).

Wird geändert.

[moewew]

Folgende Theorie (müsste ich noch verifizieren): Die .lbx-Dateien werden im Allgemeinen recht spät geladen. Man kann sagen, frühestens in etwa wie \AtBeginDocument. Du möchtest in der Präambel (woanders geht es ja auch nicht) mit \DefineBibliographyStrings den String owntranslation definieren. Zu dem Zeitpunkt ist die .lbx aber noch gar nicht geladen und daher der String auch noch gar nicht bekannt. -> Tada, Fehler!

Es gibt in der Tat einige .lbxen die eigene Strings definieren und daher \NewBibliographyString selbst nutzen. Da dies aber Nachteile hat, wie wir gerade gesehen haben, sollten wir darüber nachdenken, das zu ändern. Oder halt die .lbxen am Anfang einmal durchladen ...

[LukasCBossert]

Das ist sehr einleuchtend.
Zumal das Ergebnis ja korrekt war, weil wohl intern der re/neu-definierte String gespeichert war, obwohl TeX erst später den angelegt bekommen hat. Man müsste also die .lbx direkt nach biblatex einmal laden.

[moewew]

Habs ausprobiert, die Ladereihenfolge ist wie beschrieben.

Das Durchladen aller .lbx-Dateien direkt nach dem Laden von biblatex geht nicht. Wenn biblatex selbst geladen wird, weiß es noch nicht, welches Sprachpaket genutzt wird und welche Sprachen geladen werden. Damit vernünftiges Verhalten von biblatex nicht von der Ladereihenfolge in der Präambel abhängt, wird der ganze Sprachkram erst in \AtEndPreamble behandelt. Aber da ist es schon zu spät für Dich. Man könnte natürlich die jetzt schon bekannten Sprachen behandeln, aber ehrlich gesagt müsste man mir dafür zu viel rumfrickeln und Code auseinanderreißen oder doppeln.

[LukasCBossert]

Ok, aber jetzt, da ich weiß, woran es liegt, ist es wohl am einfachsten, ich lade in der Präambel einfach

\NewBibliographyString{owntranslation}

. Danke dir!

[moewew]

Besser in der .bbx und nicht der Präambel.

[LukasCBossert]

äh, genau. aber für die Redefinition (da ich individuell den Übersetzer mit meinem Namen angeben möchte), füge ich eben \NewBibliographyString{owntranslation} ein. Die Standard-Strings kommen in die .bbx.

[moewew]

Aber owntranslation wird doch in allen .lbxen von archaeologie selbst übersetzt, muss also bekannt sein. Daher sollte auch für diesen String \NewBibliographyString{owntranslation} in der .bbx stehen. Egal wo Du das nachher umdefinierst. Wenn man es richtig macht, ist nur ein \NewBibliographyString{owntranslation} nötig. Aber vielleicht reden wir aneinander vorbei.

[LukasCBossert]

Ich denke, wir reden von dem gleichen. Ich wollte in meiner Diss als owntranslation nicht eig. Übers. stehen haben, sondern mein Name. Daher habe ich das in der Präambel re-definiert (wäre wohl nicht notwendig, denn mit eig. Übers. wird ja im Text schon auf mich verwiesen.)

[moewew]

OK. Ich wollte nur sagen, dass es absolut ausreichend ist, nur genau einmal (idealerweise in der .bbx-Datei) \NewBibliographyString{owntranslation} stehen zu haben. In der Präambel Deines Dokumentes solltest Du \NewBibliographyString{owntranslation} nicht aufrufen müssen, da ist \DefineBibliographyStrings{ngerman} genug, wenn \NewBibliographyString{owntranslation} ordnungsgemäß angemeldet wurde. Ich war verwirrt, weil Du

aber für die Redefinition (da ich individuell den Übersetzer mit meinem Namen angeben möchte), füge ich eben \NewBibliographyString{owntranslation} ein.

geschrieben hast. Eben das ist ja nicht notwendig, wenn owntranslation einmal korrekt angemeldet wird.

[LukasCBossert]

danke für die Klarstellung. Genau, aber momentan sind die Strings ja noch in der .lbx definiert und bis ich ein CTAN-update fertig habe, rufe ich \NewBibliographyString{owntranslation} noch(mals) in der Präambel auf – da ich Donnerstag die Diss abgeben werde, wollte ich jetzt nicht auf das CTAN update warten, bzw. geht es einfach schneller, diese Zeile in die Präambel einzufügen als in der installierten .bbx.
Ist also nur ein Workaround aus Zeit- und Faulheitsgründen.

[moewew]

Ach so, na dann. Ich wollte nur nicht, dass wir uns in unnötigem Code verheddern.

Viel Erfolg mit der Dissertation!

[LukasCBossert]

Vielen Dank!

Ne, werde demnächst alls \NewBibliographyString{} nur einmal in der .bbx definieren, dann brauch ich meinen Workaround auch nicht mehr.