Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

CS Gen1 - Entladung untere Schwelle #19

Closed
Andycool29 opened this issue Mar 8, 2021 · 6 comments
Closed

CS Gen1 - Entladung untere Schwelle #19

Andycool29 opened this issue Mar 8, 2021 · 6 comments

Comments

@Andycool29
Copy link

Die CS entlädt auch noch unter der eingestellten Schwelle von 1000 W, habe das Verhalten gestern abend erstmalig beobachtet, siehe beigefügten Graphen.

@Andycool29
Copy link
Author

Lesezeichen
Home, Sweet Home
Bildschirmfoto 2021-03-07 um 23 44 37

@meschnigm
Copy link
Owner

in diesem Fall bitte im Menü lastloglines_BO benutzen und Ergebnis hier posten.

@Andycool29
Copy link
Author

Das teste ich sobald meine CS wieder läuft. Aktuell ist die 24V-Versorgung defekt, warte auf Ersatzteil.

@Andycool29
Copy link
Author

24V-Versorgung passt wieder, allerdings läuft der Betrieb der CS nicht an. Folgende Fehlermeldungen kommen:
MacAlm(7) - Eigenverbrauchserhöhung wird nicht gezählt - Wartungsprozess anstoßen!
BusAlm(2) - Systemleistung maximal, Abweichungen möglich!

Hier die lastloglines_BO:
2021-03-29 10:56:09 || System noch nicht betriebsbereit (20/500) || [112:]
2021-03-29 10:56:19 || System noch nicht betriebsbereit (25/500) || [112:]
2021-03-29 10:56:26 || System noch nicht betriebsbereit (30/500) || [112:]
2021-03-29 10:56:32 || System noch nicht betriebsbereit (35/500) || [112:10]
2021-03-29 10:56:37 || System noch nicht betriebsbereit (40/500) || [112:12]
2021-03-29 10:56:43 || System noch nicht betriebsbereit (45/500) || [112:12]
2021-03-29 10:56:49 || System noch nicht betriebsbereit (50/500) || [112:12]
2021-03-29 10:56:55 || System noch nicht betriebsbereit (55/500) || [112:12]
2021-03-29 10:57:01 || System noch nicht betriebsbereit (60/500) || [112:12]
2021-03-29 10:57:06 || System noch nicht betriebsbereit (65/500) || [112:12]
2021-03-29 10:57:12 || System noch nicht betriebsbereit (70/500) || [112:12]
2021-03-29 10:57:18 || System noch nicht betriebsbereit (75/500) || [112:12]
2021-03-29 10:57:24 || System noch nicht betriebsbereit (80/500) || [112:12]
2021-03-29 10:57:30 || System noch nicht betriebsbereit (85/500) || [112:12]
2021-03-29 10:57:36 || System noch nicht betriebsbereit (90/500) || [112:12]
2021-03-29 10:57:42 || System noch nicht betriebsbereit (95/500) || [112:12]
2021-03-29 10:57:48 || System noch nicht betriebsbereit (100/500) || [112:12]
-> Systemzustandsabfrage LLN0.Init.stVal... "112"
Systemaktivierungsabfrage LLN0.Mod.ctlVal... "1"
-> Systemaktivierungsabfrage LLN0.Mod.ctlVal... "1"
Systembetriebsabfrage LLN0.Mod.stVal.... "9"
-> Systembetriebsabfrage LLN0.Mod.stVal.... "9"

System betriebsbereit und aktiviert

top - 10:58:03 up 3 min, 0 users, load average: 4.78, 2.39, 0.96
1065 root 20 0 3556 1388 1272 R 20.7 0.1 1:58.73 agetty
1072 root 20 0 3376 1572 1456 S 0.0 0.2 0:00.02 agetty
854 root 20 0 7192 4068 992 S 0.0 0.4 0:03.72 haveged
4264 root 20 0 5356 3364 2188 S 0.0 0.3 0:00.57 monitor.sh

SoC 19 % < 30 % (Initialisierungsphase)
SoC 19 % ≤ 23 % bzw. Zell-Spannung zu niedrig 3480 mV ≤ 0 mV ?

System ist betriebsbereit, Nachladen wird gestartet - min. 10 min

29/03/2021 10:58:24 || Cell_Δ: 38 mV | SoC_Δ: 999 % | PVundHH: 107 W | Capa_% 999 % | SoC: 19 % | ChargedFlag: -1 | INV: 0 | INV: -0.00 W | Z | Nachladen
2021-03-29 10:58:29 || 60s warten, damit sich der Umrichter aktivieren kann bzw noch aktiviert
2021-03-29 10:59:30 || System - shutdown --- System war nicht aktivierbar
2021-03-29 10:59:50 || "shutdown -r now" nicht möglich, deswegen wird forcierter Reboot eingeleitet


Inhalt von nohup.out:

BusinessOptimum: VA20_2021-01-24_18.00
2021-03-29 11:00:12 (NO WARRANTY)

Configuration of SN000002:

P_in_W_chargeStandbyThreshold: -1500 W
P_in_W_chargeStandbyThreshold_hyst: -1000 W
P_in_W_dischargeStandbyThreshold: 2010 W
P_in_W_dischargeStandbyThreshold_delay: 1500 s
P_in_W_dischargeStandbyThreshold_hyst: 1000 s
SoC_max: 90 %
SoC_charge: 80 %
SoC_discharge: 30 %
SoC_min: 23 %
SoC_err: 0 %
counter_discharge_to_standby_max: 120 s
counter_standby_to_discharge_max: 60 s
counter_increment: 4 s per loop without additional delay
loop_delay: -4 s (additional delay until rescan)
counter_increment_total: 0 s (complete loop time, rescan every 0 s)
system_initialization: 112
ECS3_configuration: PVHH
BusinessOptimum: 1 (0: stand-alone // 1: BusinessOptimumStarter necessary)

loop_delay_int: 0 ... 30 || aktuell: -4

Konfiguration war nicht ok, deswegen wird nun für einige Parameter eine Standardkonfiguration geladen

BusinessOptimum: VA20_2021-01-24_18.00
2021-03-29 11:00:13 (NO WARRANTY)

Configuration of SN000002:

P_in_W_chargeStandbyThreshold: -1500 W
P_in_W_chargeStandbyThreshold_hyst: -1000 W
P_in_W_dischargeStandbyThreshold: 2010 W
P_in_W_dischargeStandbyThreshold_delay: 1500 s
P_in_W_dischargeStandbyThreshold_hyst: 1000 s
SoC_max: 90 %
SoC_charge: 80 %
SoC_discharge: 30 %
SoC_min: 23 %
SoC_err: 0 %
counter_discharge_to_standby_max: 120 s
counter_standby_to_discharge_max: 60 s
counter_increment: 4 s per loop without additional delay
loop_delay: 0 s (additional delay until rescan)
counter_increment_total: 4 s (complete loop time, rescan every 4 s)
system_initialization: 112
ECS3_configuration: PVHH
BusinessOptimum: 1 (0: stand-alone // 1: BusinessOptimumStarter necessary)

System: Gen1
BMMType: Synerion48EGen3

@ac-caterva
Copy link
Contributor

@Andycool29
besteht das Problem noch

@quinsifh
Copy link

quinsifh commented May 8, 2021

loop_delay_int: 0 ... 30 || aktuell: -4

Da wurde vom FHEM zur caterva -4 übertragen, damit falsche Konfiguration

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants