title | tags | publishDate | lastmod | description |
---|---|---|---|---|
初心:博客不是过时的媒介 |
2022-06-09 |
2022-11-20 |
尽管语言腐败不是新鲜事,但它仍然主导了社会生活。 |
语言腐败这词我第一次听闻是来源于北京大学张维迎教授的文章,以及在《1984》中,真理部堪比现代锦衣卫东厂,铲除异己;友爱部,“战争即和平”,发动军事割据,扮演侵略者的角色;东德称之为德意志共和国,北韩自称民主主义人民共和国,民主自由平等,像这样的词汇早就被一种权威所解释,正是历史决定论驱使下的一些历史学者,称历史为政治合法性服务,作为宏大叙事的一部分;当专制与共和制,革命与保守,激进和温和,爱国和爱党,和平与战争,自由与平等,诸如此类,这些词汇被抽象的定性“正确”所解释,语言本是通过第一层次的交流,却沦为推测相互动机和表态;中国历史中有个词语叫避讳,对君主和长辈的名字一律进行回避,正如一些名字”神圣且不可侵犯“,准确来说,极权主义的本质基于人的恐惧本能,强迫他人接受官方设定的意识形态,与儒家传统背道而驰;在文革期间,”思想学习班“、”革命“,对于维稳、维系,破坏稳定的即”反革命“,为了给语言文字上圆谎,从而修改一个词语的意思。
在《娱乐至死》中,70 年代的人民无法从电视机的节目中学到什么,而科学家却称斥巨资打造的节目是以”科教“和”教育“为目的,总统大选的胜率体现在竞选费用中,通过在电视上的广告助长大选,人们无法知道媒体传播真实的信息是什么,语言的表象人民接受了,但它是什么,不见得多少人能复述出来,而是一昧的接受其中的隐喻,我把它称为媒介之死,在香港仍然有文汇报、大公报的经营走向同质化但在细节内容仍然夹杂本身的政治色彩,语言本身夹杂了对价值的判断,准确来说,它包含了对正义、邪恶、是非对错的主流偏见,同时包含了社会环境下对道德、舆论的批判标准。
媒介的进化使得语言逐渐脱离了理性,不论电视机上讲的是什么内容,在传媒传播的角度来看它在强迫观众去接受它的信息,语言在节目里也不见得重要,一些关键内容可以通过视频素材、滤镜、剪辑进行叙述,其艺术在于如果用最少的字来阐述最正确的话。
回顾德意志宗教改革,在此之前,教廷的权力将换来经济和权力上的利益,出售“赎罪券”,出售教廷职位,改变腐败的一大原因是古腾堡活字印刷术的流行,《娱乐至死》中作者认为印刷术使得科学变成了可能,纸面上的文字保留着严肃性,科学因此发展,将宗教变成了迷信,印刷术下文字的严肃性能够摆脱教廷作为知识和思想垄断的地方,而电视机的发明后出现了被政治操纵的媒介。
科技公司正在毁灭独立思考的可能,这原本是我们的无价之宝。在它们创造的世界中,我们一直被注视,也总是被分心。通过数据积累,它们描绘出我们的思想,并在无形中引导大众行为(以及越来越多的个体行为)来进一步增加它们的经济利益。在它们的侵蚀下,那些提供智力原材料以引发思考、引导民主的机构——媒体、出版商——不再完整。它们最珍贵的财富也是我们最珍贵的财富,那就是我们的注意力,遭到了它们的滥用。
这些公司已经成功实现了改变人类进化方向的目标。我们都变得有点儿像电子人了。手机是我们记忆的延伸;我们把基本的心智功能外包给了算法;我们把自己的秘密拱手交给服务器,任凭计算机前去挖掘。需要时时牢记在心的是,我们不只是在跟机器融合,也是在跟操纵这些机器的公司融合。本书跟驱动这些公司的思想有关;同样相关的,还有抵抗这些科技巨无霸——这才是头等大事。
基于行为主义心理学的大数据,通过算法实现的个性化推送,再提供社交交互以刺激行为正反馈,这些简单的行为反射的培养沦为商业活动的底层逻辑,人的偏好、兴趣等交由服务器来决定;对于多元化、兴趣广泛而言。使用带有个性化推送的产品和服务是不理想的。
在《从 0 到 1》一书中,蒂尔写道:“重要的是,竞争是一种观念——这种观念在整个社会中蔓延,扭曲了我们的思想。我们宣扬竞争,内化竞争的必要性,颁布竞争的条律?结果就是,尽管竞争越来越激烈,我们实际获得的却越来越少。”因为盲目崇拜竞争,我们没有认识到垄断的价值。垄断企业不必担心竞争对手,因此可以专注于重要事务——可以给员工更好的福利和关怀,可以专注于解决重要问题,拿出能改变世界的创?。他们可以“超然于为了生存而每天都在上演的残酷斗争之上
这种新自由主义鼓吹竞争的陷阱,忽视了市场失灵(market failure)的问题,从互联网媒介的角度来看,社交平台和内容社区越来越同质化和单一化,他们在竞争着流量入口,而不是内容质量本身。
我们的阅读变得游离不定,不再专注。早在 20 世纪 70 年代,诺贝尔经济学奖得主赫伯特·西蒙就对这个当时才刚刚出现的看法做出了严密解释:“信息消耗的是什么,显而易见——信息消耗的是受众的注意力。因此,大量信息会造成注意力贫乏。”注意力贫乏,无法持续吸引读者的注意力,这个看法至关重要。对知识的生产者来说,这个问题生死攸关?对知识的消费者来说,这也是让人不堪重负、不知所措的根源。在广阔无垠的互联网中徜徉,感觉就像被困在浩瀚无际的大海中央,都是既让人感到恐慌,又宏伟壮丽,势不可当。
流量背后是人和服务器之间的不对称风险,人花费了巨大时间在屏幕上,又可能是在算法面前“伪随机漫步”,也许他们也不知道自己想要的是什么,但可以肯定是信息捕获的是人观看广告带来的绩效。
先是天涯 bbs 这样的互联网的论坛以内容创造者为自治的结构媒介,不久后出现了博客平台则是以个人的名义表达,这是去中心化的方式,尽管它是借助于中心化的平台,但其内容相对独立,没有推荐、流量等干预或操纵;然而 20 年后,主流的互联网内容沦陷于被严格审查的内容社区,甚至是一些影响使用的关键词审查,这使得内容范围缩小,使得信息保持“模因”的平均上。
博客并没有成为主流媒介,且很快被即时通信软件和社交平台取缔,及时性并不总是积极的,过度的及时性往往需要用户及时反应,可能还没想好具体的事例以及它的合理性就发送出去了,但人又要为自己的言论负责,这显然是矛盾的;但当使用邮件向工作或大学成员交流时,发送前总是检查仔细,以害怕传达可能引起误会的信息,它不支持撤回和修改,这点确保了人民不得不使用邮件和明信片时保持一定的严肃性,最经典的事例是杜甫《春望》的“烽火连三月,家书抵万金”;如果在现代使用即时通信软件发送一封“家书”,那大概是相当滑稽的。
要求过度的及时性会导致信息的偏差和情绪化,其实人和人之间保持一定的距离感是有助于理性思考的,长时间的集体主义很难逃脱《乌合之众》中的批判——失去自我。
写博客是知识外化的过程之一,导出思考后意识的产物,思维导图和 wiki 都与博客相似,指的是思维上,是需要搜寻信息,理解,推导,并复盘的过程。读这么多年书不论怎样的学习方式,都不如自己慢慢将看到的再阐述一遍出来来得有效,如果有伴有兴趣,它将远离记忆遗忘曲线。
相信每个尝试过 blog 的人都会想着如何自定义、个性化,ui 设计会告诉我如何 drop shadow,黑暗模式如何降低对比度,背景模糊化和渐变等等,尝试 html 到 css 的各类标签,直到自己认为它已经满足了。
我放弃了对这些的追求,我只需要的是一个能面向互联网用户的展示类文章站点,它可能只需要 giscus 这样基于 github 为后端的轻交互,而更多的交互交给邮箱,而静态网站是最为方便的。
我想过为何这么多人一上手就是各种博客框架,难道不应该是由内容决定怎样的载体呢?在不需要重度交互(实时交流、邮箱订阅等功能)的情况下,不需要考虑动态网站。我个人认同近年流行的 jamstack 的理念,前后端分离指的是前端与 headless CMS 的分离,这点对于博客是有强大吸引力的,它无需修改前端代码就能修改内容;但最重要的仍然是它的静态化,它取决于选择写作的环境,本地化的写作可以是 markdown 再渲染过来成 html,前后端分离的模式则支持富文本和更为复杂的内容编辑器,很显然我不需要后者。
上学时期常翻阅的杂志,像《读者》、《萌芽》这类很显然是传统纸质媒介,越来越多的杂志选择了彩页封面,《绘心》改版后选择更好的全刊纸质和彩印以表现抽象化的含义,不少人会认为纸质杂志都不流行了,更何况零星的博客。
这些杂志因它的物理性质遇上了信息时代导致而消逝,而博客并不依赖于平台独立运行,自然而言,它的信息流动速度一定是最慢的,就像是河流流入湖泊。
媒介的过时与否真的取决于它承载信息的流动速度吗,应该由媒介本身的功能决定,媒介的最早存在是让人传播并了解事物,信息的热度和流媒体将起到副作用,大部分人每天都会阅览各种热点,而过不到一个月他们可能说不出其中的细节。
博客是活字印刷术的延续,将字符编码成 utf8,字节将代表自然文字,但如果是重要的文书工作,我一定会将它打印下来,acrobat 上的数字签名比起纸质上的签名还是太缺少真实感,如果看到有特别喜欢的书,我会买非实体书不可。
如果以活字印刷术为媒介的路径依赖都“过时”,那么是时候扔掉那 QWERTY 键盘。
我没有在大学选择和计算机有关的专业,这点也许是可惜的,是一次偶然的机会我在调研类似cloudflare的企业时让我看到一家名为vercel的企业,对我无可挑剔的审美,利用webQL打造的光影折射,除了gatsby、hugo这样的静态网页生成器,以及ghost、drupal这样的传统的cms,Next.js擅长的我认为仍然是SSG和SSR,ISR的revalidate
功能并不完善,互联网应该是边缘化的和serverless的。
其中的vercel发布的vercel/og
,支持动态生成社交媒体card在边缘上,在我这个外行看来,这个对于现代前端而言几乎是必选项,不论是open graph还是json-ld,当你选择使用twitter等社交媒体,如果没有对应的图片信息,它在客户端上显示的是默认灰白色,这简直是一种体验上的灾难。
尽管我不认为图片优化的优先程度如此高,因为我尽可能避免使用一些无效信息的图片,但打开不少图片多的网页会发现,尽管使用了lazy load
,实际上打开f12会看到图片的实际占用时间之多,传统意义中要么将这些图片放到COS甚至加上cdn,我理解为这是手动挡的边缘,Next.js Image API + Vercel则完成了这一复杂的过程。
这里并不是要吹这一框架究竟有多好,感谢vercel提供的免费hobby账户,极其容易上手的tailwindcss,否则我很难有机遇接触到这些。
参考资料:
张维迎.(2012).语言腐败的危害. 杂文月刊(文摘版)(07),18-19. doi:CNKI:SUN:ZWYX.0.2012-07-020.
[美]富兰克林·福尔(Franklin Foer)《没有思想的世界》
Based on Tailwind Nextjs Starter Blog
export async function getStaticProps() {
const posts = await getAllFilesFrontMatter('blog')
return { props: { posts } }
}
bold
italic
code
引用
Stochastic processes are ordered collections of random variables. They are denoted using
A first-order autoregression, also known as an AR(1):
where
This first-order AR process can describe a wide variety of financial and economic time series (e.g., interest rates, commodity convenience yields, or the growth rate of industrial production).
Covariance stationarity depends on the first two moments of a time series: the mean and the autocovariances.
Autocovariance is a time-series specific concept. The autocovariance is defined as the covariance between a stochastic process at different points in time. Its definition is the timeseries analog of the covariance between two random variables. The hth autoco-variance is defined as:
Autocovariance is denoted using
When
When
The symmetry follows from the third property of covari-ance stationarity, because the autocovariance depends only on
where
Shocks from a white noise process are used to simulate data. White noise processes
- Mean zero (i.e.,
$E[\epsilon_t] = 0$ ). This property is a convenience, because any process with an error that has non-zero mean can always be defined in terms of a mean-zero error. - Constant and finite variance (i.e.,
$V[\epsilon_t] = \sigma^2 < ∞$ ). This is a technical assumption that is needed for the third property. - Zero autocorrelation and autocovariance.
where
Denoting the mean of