[step2] 2단계 - 인수 테스트 리팩터링 #235
Merged
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
- LineResponse 와 의존성 제거 next-step#216 (comment)
실패 시, 409 Conflict Status Code 를 사용하도록 ControllerAdvice 사용
junwoochoi
approved these changes
Jan 25, 2022
Comment on lines
+11
to
+18
| public class CommonExceptionAdvice { | ||
|
|
||
| @ExceptionHandler(DataIntegrityViolationException.class) | ||
| public ResponseEntity<CommonExceptionResponse> handleDataIntegrityViolationException(Exception e) { | ||
| return ResponseEntity.status(HttpStatus.CONFLICT) | ||
| .body(new CommonExceptionResponse(e)); | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
익셉션 핸들러를 사용해서 예외처리 하셨군요 👍
에러 응답용 리스폰스까지 만들어주셔서 깔끔하고 좋은 것 같습니다!
| @@ -9,7 +9,10 @@ | |||
| @Id | |||
| @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) | |||
| private Long id; | |||
|
|
|||
| @Column(unique = true) | |||
There was a problem hiding this comment.
데이터상에 바로 unique 필드를 활용해서 간단히 구현하셨네요~ 👍
Comment on lines
+37
to
+54
| /** | ||
| * Given 중복이름으로 지하철역 생성 | ||
| * When 같은 이름으로 지하철역 생성 요청을 하면 | ||
| * Then 지하철역 생성이 실패한다. | ||
| */ | ||
| @DisplayName("중복이름으로 지하철역 생성") | ||
| @Test | ||
| void createDuplicatedNameStation() { | ||
| // given | ||
| String 강남역_이름 = "강남역"; | ||
| StationTestStep.지하철역_생성하기(강남역_이름); | ||
|
|
||
| // when | ||
| ExtractableResponse<Response> response = StationTestStep.지하철역_생성하기(강남역_이름); | ||
|
|
||
| // then | ||
| assertThat(response.statusCode()).isEqualTo(HttpStatus.CONFLICT.value()); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
리팩토링을 잘 해주셔서, 깔끔하게 중복 이름 생성을 테스트해주셨네요 💯
| ExtractableResponse<Response> response = LineTestStep.지하철_노선을_생성한다(color, name); | ||
|
|
||
| // then | ||
| assertThat(response.statusCode()).isEqualTo(HttpStatus.CONFLICT.value()); |
There was a problem hiding this comment.
assert하는 부분도 Step메소드에 분리해보면 어떨까요?
ex )
생성_요청이_실패(response);
// 혹은 다른 케이스의 assertion도
생성_요청이_성공한다(response);
해당 부분도 메소드로 분리된다면 가독성이 올라가면서
/**
* Given 지하철 노선 생성을 요청 하고
* When 같은 이름으로 지하철 노선 생성을 요청 하면
* Then 지하철 노선 생성이 실패한다
*/
/**
* Given 지하철 노선 생성을 요청 하고
* When 생성한 지하철 노선 조회를 요청 하면
* Then 생성한 지하철 노선을 응답받는다
*/
같은 주석들을 제거해도 좋을 것 같은데 대훈님 의견은 어떠신 지 궁금합니다! 😃
There was a problem hiding this comment.
확실히 코멘트 제거되면서, 코드만 한눈에 보이는게 좋겠네요!
그렇게 리팩터링 해보겠습니다 :)
DaehunGwak
added a commit
to DaehunGwak/atdd-subway-map
that referenced
this pull request
Jan 30, 2022
junwoochoi
pushed a commit
that referenced
this pull request
Feb 2, 2022
* refactor: 테스트 검증 스텝 분리 후 리팩터링 #235 (comment) * refactor: 지하철역_생성_후_아이디_추출하기 스텝 추가 및 리팩터링 * feat: 지하철 노선 생성 시 필요한 인자 추가하기 - 테스팅용 DTO LineTestRequest 를 추가 - 위 클래스 관련된 LineTestStep, LineAcceptanceTest 부분 수정 * refactor: test step 패키지 변경 * feat: 지하철 구간 등록 기능 성공 시나리오 추가 * fix: 노선 생성 시 구간 초기화 안되어 수정 * fix: 지하노선 삭제 시 Section 기본 생성자 없어 실패 문제 수정 * refactor: Station 엔티티 불필요한 노선 필드 삭제 * feat: 구간 등록 시 상행선역이 노선의 하행 종점역이 아닐 때 실패 기능 추가 * feat: 구간 등록 시 하행역이 해당 노선에 등록되어 있을 때 실패 기능 추가 * feat: 구간 제거 기능 추가 * refactor: 구간 삭제 시 orphanRemoval 활용하도록 리팩터링 * feat: 등록된 구간을 통해 역 목록 조회 기능 추가 * refactor: Section 생성 책임을 Line 에 위임 #284 (comment) * refactor: SectionService 메서드를 LineService 메서드로 이동 #284 (comment) * refactor: LineService 내 중복되는 조회 메서드 추출 #284 (comment) * refactor: Section 인수테스트 공통 부분 BeforeEach 로 추출 #284 (comment) * refactor: Sections 추출 및 리팩터링 #284 (comment) * refactor: Section의 자식 엔티티는 영속성 전이 사용하지 않도록 수정 - 영속성 전이: 부모의 연관관계를 가지 자식을 함께 저장하고 싶을 때 사용 - 내가 사용하는 Section은 이미 Line을 주체로 작성 된 상태 - 따라서, Section에서는 자식 엔티티들을 관리하고 있는 상태가 아니므로 CascadeType.PERSIST를 사용할 필요가 없음
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
2단계가 완료되어 리뷰 요청드립니다 :)
지난번 Response 상속 구조 피드백도 같이 반영하였습니다~