2단계 - 사다리(생성)

[dkswnkk]

뭔가 급격하게 난이도가 올라간 느낌이네요..!

저는 이번 2단계를 진행하면서 한 가지 궁금점이 계속 들었습니다.
다음과 같은 Line.Class가 있을때

public class Line {
    private final List<Boolean> points;
}

public class Lines {
    private final List<Line> lines;

이렇게 Lines.class로 묶어서 다른 로직에서 사용하는 방식과 그냥 List<Line> lines로 사용하는 것 중 고민을 했습니다.
한 번 더 일급 컬렉션으로 묶으면 장점은 분명하나 단점으로 도메인 클래스가 너무나도 많아지고, 한눈에 로직을 파악하기 어렵다는 느낌이 들었는데, 멘토님께서는 어떤 생각을 가지고 계신가용?

[brainbackdoor]

2단계 미션 진행하느라 고생하셨어요~ 👍🏻
사다리 미션부터 난이도가 많이 올라가지요 😅
이번 미션에서 달성하고자한 목표는 이룬듯하여 여기서 머지해요~
Comment 남겨둔 부분들은 다음 단계 진행하면서 한번 참고해보세요~

[brainbackdoor]

불변객체를 활용하는건 어떨까요?

[brainbackdoor]

👍🏻

[brainbackdoor]

Suggested change

	public static void printParticipantNamesAndLadders(LadderGame ladderGame) {
	System.out.println("실행 결과" + NEWLINE);
	String output = formatParticipantNames(ladderGame.getParticipantNames()) +
	formatLines(ladderGame.getParticipantNames().getFirstParticipantNameLength(), ladderGame.getLines());
	System.out.println(output);
	}
	public static void printParticipantNames(ParticipantNames participantNames) {
	System.out.println("실행 결과" + NEWLINE);
	System.out.println(formatParticipantNames(participantNames));
	}
	public static void printLadders(Lines lines) {
	System.out.println(formatLines(lines));
	}

• 기능별로 메소드를 나누고 출력에 필요한 VO만 넘기는건 어떨까요?
• 기능 요구사항에 "사람 이름을 5자 기준으로 출력"한다고 했으므로, 첫번째 사람 이름에 따라 변경되기 보다는 5자리로 공백을 둬도 되지 않을까요

[brainbackdoor]

• 사다리 생성관련 테스트도 작성하는건 어떨까요? 가령, "사다리 타기가 정상적으로 동작하려면 라인이 겹치지 않도록 해야 한다" 등의 조건이 준수되는지 테스트해볼 수 있지 않을까요? 룰에 대한 테스트도 가능하고 Line 생성 테스트도 가능할듯합니다.
• 랜덤 규칙을 DI하도록 구성하셨던데요. Fake 객체를 넣어서 테스트해보는건 어떨까요? 가령, 높이만큼 Lines가 생성되는지, Line이 사람수 만큼 생성되는지 등등도 테스트해볼 수 있을거 같아요.

[brainbackdoor]

참가자 이름에 길이 조건 외에 다른 조건도 있었나요?

[brainbackdoor]

public Lines(int countOfParticipant, int height, GenerateLadderPointStrategy strategy) {
        this(IntStream.range(0, height)
                .mapToObj(i -> new Line(countOfParticipant, strategy))
                .collect(Collectors.toList()));
    }

지금과 같이 data holder로서만 존재한다면 질문주셨던 것처럼 일급콜렉션을 따로 구성하지는 않을거 같아요.
다만, LadderGame 의 setLines의 로직은 Lines의 생성자에서 진행되는건 어떨까 싶네요.