Added Interactive Brokers Tiered pricing #29
Conversation
There was a problem hiding this comment.
Hoe heb je de percentages bepaald?
ETFs: Veel van mijn kleinere trades richting Xetra worden met smart routing toch op gettex uitgevoerd. Daar blijft het bij 0,05% met een minimum van 1,25.
Mutual funds (Actiam): hebben wat andere prijzen als wat je nu hebt staan: https://www.interactivebrokers.ie/en/pricing/commissions-mutual-funds-non-us.php?re=europe
Zou fondsen op 0,10% (0,08% + 0,02%) zetten met een minimum van 3,55 (1,25 + 2,30).
|
Je hebt gelijk, de bedragen voor fondsen klopten in ieder geval niet. Daarmee in lijn gebracht heb ik de ETF maximum gezet op 77,04 (29 + 48 + 0,03 + 0,01), uitgaande van een worst-case 'standard order'. Ik heb gekeken naar de Xetra exchange. Omdat de 2 maximum kosten voor IBKR en de exchange eigenlijk apart berekend worden, kloppen de kosten niet over alle inleg hoeveelheden. |
| "logo": "interactive-brokers.png", | ||
| "product": "Tiered Pricing", | ||
| "etfTransactionFee": { | ||
| "percentage": 0.0558, |
There was a problem hiding this comment.
Misschien wel even vastleggen hoe je aan deze 0,0558% komt. Want dit is je eigen benadering zodat het in dit model past.
Als ik even snel kijk dan klopt dit best redelijk. Alleen voor de inleg rond de 2500-6500 zit je ietwat aan de lage kant. Maar goed, dat gaat even niet anders in deze setup.
There was a problem hiding this comment.
JSON staat officieel volgens mij geen commentaar toe in het formaat, of is de door jullie gebruikte parser daar wat flexibeler in? Hoe/waar stel je anders voor dit te documenteren?
There was a problem hiding this comment.
JSON staat officieel volgens mij geen commentaar toe in het formaat, of is de door jullie gebruikte parser daar wat flexibeler in? Hoe/waar stel je anders voor dit te documenteren?
Die zou ik ff met @nicwortel checken, anders een losse readme.md ergens er bij?
There was a problem hiding this comment.
JSON ondersteunt inderdaad geen native comments, maar ik ben het met @gerbenvl eens dat het wenselijk is om hier wel wat uitleg bij te geven. Met name zodat in de toekomst makkelijk te herleiden is of de gebruikte tarieven nog up-to-date zijn of bijgewerkt moeten worden.
Wat wel kan is het toevoegen van extra properties aan de JSON, die niet uitgelezen worden door de code maar wel wat context kunnen geven.
Technisch gezien kan zo'n property elke willekeurige key/naam hebben die nog niet in gebruik is, maar om duidelijk te maken dat het om een comment gaat die geen effect heeft op de werking van de website zou het mijn voorkeur hebben dat zo'n property een naam als _comment of iets dergelijks heeft.
Bijvoorbeeld:
| "percentage": 0.0558, | |
| "_comment": "This is the sum of X, Y and Z", | |
| "percentage": 0.0558, |
|
Fondsen lijkt me nu goed. Top dat je deze toevoegt trouwens, zowat iedereen die IBKR gebruikt gebruikt dit prijs schema. Niet fixed. |
There was a problem hiding this comment.
Allereerst: bedankt voor je bijdrage en mijn excuses voor de zeer late reactie. Helaas ben ik deze pull request volledig uit het oog verloren en zijn we nu bijna een jaar verder.
Ik gebruik zelf Interactive Brokers niet, en de Tiered Pricing structuur vind ik nog lastig te begrijpen.
Als ik het goed begrijp zijn de transactiekosten (percentages en min/max) die je hebt ingevuld een combinatie van de tarieven van IBKR en derde partijen, omdat de kosten van derde partijen bij de Fixed Pricing zijn inbegrepen maar bij Tiered Pricing er bovenop komen, klopt dat?
Zoals @gerbenvl al suggereerde zou het inderdaad fijn zijn om in brokers.json een korte uitleg toe te voegen hoe je tot de bedragen bent gekomen, zodat nu maar vooral ook in de toekomst makkelijk te verifiëren is of de bedragen nog steeds actueel zijn.
| "logo": "interactive-brokers.png", | ||
| "product": "Tiered Pricing", | ||
| "etfTransactionFee": { | ||
| "percentage": 0.0558, |
There was a problem hiding this comment.
JSON ondersteunt inderdaad geen native comments, maar ik ben het met @gerbenvl eens dat het wenselijk is om hier wel wat uitleg bij te geven. Met name zodat in de toekomst makkelijk te herleiden is of de gebruikte tarieven nog up-to-date zijn of bijgewerkt moeten worden.
Wat wel kan is het toevoegen van extra properties aan de JSON, die niet uitgelezen worden door de code maar wel wat context kunnen geven.
Technisch gezien kan zo'n property elke willekeurige key/naam hebben die nog niet in gebruik is, maar om duidelijk te maken dat het om een comment gaat die geen effect heeft op de werking van de website zou het mijn voorkeur hebben dat zo'n property een naam als _comment of iets dergelijks heeft.
Bijvoorbeeld:
| "percentage": 0.0558, | |
| "_comment": "This is the sum of X, Y and Z", | |
| "percentage": 0.0558, |
Het Tiered Pricing model van Interactive Brokers komt in de meeste gevallen goedkoper uit dan het gebruikte Fixed Pricing model. Hoewel niet 100% accuraat, geeft deze nieuwe broker configuratie een aardige indicatie van het kostenverschil.