Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Politische Grenzen nicht in Übereinstimmung mit Flurstücksgrenzen #75

Closed
tschuettenberg opened this issue Feb 28, 2024 · 0 comments
Closed

Comments

@tschuettenberg
Copy link

Die Layer der "Politischen Grenzen" stimmen lagemäßig nicht mit den Flurstücken überein. Das gilt sowohl für po_lines als auch po_polygons, erzeugt durch ALKIS-Import 4.1-6 (gid7).

po_lines enthält zahlreiche (Splitter-)Dreiecke und es sieht z.T. so aus als wenn nicht alle Stützpunkte der Flurstücke getroffen/genutzt werden. Das kommt nicht nur am Rand des Datenbestandes vor.
Dieses Phänomen wurde auch andernorts berichtet (https://lists.osgeo.org/pipermail/nas/2024-January/001359.html), daher gehe ich momentan davon aus, dass es nicht an unseren NAS-Daten selbst liegt.

po_polygon scheint auch z.T. Flurstückstützpunkte zu überspringen und ist zudem unregelmäßig vergößert, so dass sich z.B. die Flur-Polygone etwas überlappen (ca. 10-20 cm). - Das sieht man aufgrund des Layerstils normalerweise aber nicht und es könnte theoretisch auch auf eine alte Auffangregel für unsaubere Daten zurückgehen? - Das war aber mit GID 6 auch schon so.

Gibt es etwas das ich tun kann, um die Fehlerbehebung bei der Erzeugung der Grenzlinien zu unterstützen?

jef-n added a commit that referenced this issue Mar 2, 2024
* Warnung ausgeben, wenn mit -skipfailures importiert wird
* Verschmelzen der politischen Grenze korrigiert (fixes #75)
* alkis-import.sh: auch Dateiprotokoll filtern (fixes #76)
jef-n added a commit that referenced this issue Mar 2, 2024
* Warnung ausgeben, wenn mit -skipfailures importiert wird
* Verschmelzen der politischen Grenze korrigiert (fixes #75)
* alkis-import.sh: auch Dateiprotokoll filtern (fixes #76)
@jef-n jef-n closed this as completed in 3da2f6e Mar 2, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant