You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Die Layer der "Politischen Grenzen" stimmen lagemäßig nicht mit den Flurstücken überein. Das gilt sowohl für po_lines als auch po_polygons, erzeugt durch ALKIS-Import 4.1-6 (gid7).
po_lines enthält zahlreiche (Splitter-)Dreiecke und es sieht z.T. so aus als wenn nicht alle Stützpunkte der Flurstücke getroffen/genutzt werden. Das kommt nicht nur am Rand des Datenbestandes vor.
Dieses Phänomen wurde auch andernorts berichtet (https://lists.osgeo.org/pipermail/nas/2024-January/001359.html), daher gehe ich momentan davon aus, dass es nicht an unseren NAS-Daten selbst liegt.
po_polygon scheint auch z.T. Flurstückstützpunkte zu überspringen und ist zudem unregelmäßig vergößert, so dass sich z.B. die Flur-Polygone etwas überlappen (ca. 10-20 cm). - Das sieht man aufgrund des Layerstils normalerweise aber nicht und es könnte theoretisch auch auf eine alte Auffangregel für unsaubere Daten zurückgehen? - Das war aber mit GID 6 auch schon so.
Gibt es etwas das ich tun kann, um die Fehlerbehebung bei der Erzeugung der Grenzlinien zu unterstützen?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
* Warnung ausgeben, wenn mit -skipfailures importiert wird
* Verschmelzen der politischen Grenze korrigiert (fixes#75)
* alkis-import.sh: auch Dateiprotokoll filtern (fixes#76)
* Warnung ausgeben, wenn mit -skipfailures importiert wird
* Verschmelzen der politischen Grenze korrigiert (fixes#75)
* alkis-import.sh: auch Dateiprotokoll filtern (fixes#76)
Die Layer der "Politischen Grenzen" stimmen lagemäßig nicht mit den Flurstücken überein. Das gilt sowohl für po_lines als auch po_polygons, erzeugt durch ALKIS-Import 4.1-6 (gid7).
po_lines enthält zahlreiche (Splitter-)Dreiecke und es sieht z.T. so aus als wenn nicht alle Stützpunkte der Flurstücke getroffen/genutzt werden. Das kommt nicht nur am Rand des Datenbestandes vor.
Dieses Phänomen wurde auch andernorts berichtet (https://lists.osgeo.org/pipermail/nas/2024-January/001359.html), daher gehe ich momentan davon aus, dass es nicht an unseren NAS-Daten selbst liegt.
po_polygon scheint auch z.T. Flurstückstützpunkte zu überspringen und ist zudem unregelmäßig vergößert, so dass sich z.B. die Flur-Polygone etwas überlappen (ca. 10-20 cm). - Das sieht man aufgrund des Layerstils normalerweise aber nicht und es könnte theoretisch auch auf eine alte Auffangregel für unsaubere Daten zurückgehen? - Das war aber mit GID 6 auch schon so.
Gibt es etwas das ich tun kann, um die Fehlerbehebung bei der Erzeugung der Grenzlinien zu unterstützen?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: