-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 8
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Manglende identifisering av broer i vegobjekt 60 #77
Comments
Nå har segmenter geometri med alle egenskapene. Så da skal all informasjon som finnes for et segment være tilgjengelig. |
Det var to problemer her:
|
Ser ut som Bru er stedfestet på selve vegen og vegen under, ja. Det skal ikke være mer informasjon lagret, så da er det eneste jeg har å foreslå å sjekke om det finnes detaljerte veglenker som er stedfestet samme sted som Bru-objektet. |
@NKAmapper Har det vært noe framgang på denne feilen? |
@johannsl: Nei, det er ikke løst. Jeg sendte epost og Torbjørn Gjendem var innom saken, men har ikke hørt noe mer. |
@NKAmapper Jeg har meldt i fra til Torbjørn om at du venter på svar |
Vegobjekt 60 Bru leverer vegsegmenter både under og over broen i api-les v3, men det leveres ikke noe informasjon som gjør det mulig å finne ut hvilket segment som er selve broen (i motsetning til veier under den).
Dette gjør at vegobjektet ikke kan brukes til å gi avgjøre hvor det er broer i det segmenterte vegnettet. Dette skaper også problemer når man f.eks. ønsker å flette inn navnet på broen eller annen bro-informasjon til vegnettet. En løsning kunne være å bruke Medium eller Sideposisjon til å identifisere broene (eller undergangene, som også returneres av vegobjekt 60).
I tillegg er det ikke mulig å skille to broløp som ligger ved siden av hverandre der f.eks. høyre og venstre kjørebane er skilt på en motorvei. To slike broløp har gjerne litt forskjellig utstrekning og navn. For tunneler er dette løst ved at Kjørefelt er tatt med for hvert tunnelløp. Det kunne vært en løsning for broløpene også.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: