Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Adiciona novo spider base ATENDE e alguns de seus municípios #1145

Merged
merged 3 commits into from
May 16, 2024

Conversation

trevineju
Copy link
Member

@trevineju trevineju commented May 16, 2024

AO ABRIR uma Pull Request de um novo raspador (spider), marque com um X cada um dos items da checklist abaixo. Caso algum item não seja marcado, JUSTIFIQUE o motivo.

Layout do site publicador de diários oficiais

Marque apenas um dos itens a seguir:

  • O layout não se parece com nenhum caso da lista de layouts padrão
  • É um layout padrão e esta PR adiciona a spider base do padrão ao projeto junto com alguns municípios que fazem parte do padrão.
  • É um layout padrão e todos os municípios adicionados usam a classe de spider base adequada para o padrão.

Código da(s) spider(s)

  • O(s) raspador(es) adicionado(s) tem os atributos de classe exigidos.
  • O(s) raspador(es) adicionado(s) cria(m) objetos do tipo Gazette coletando todos os metadados necessários.
  • O atributo de classe start_date foi preenchido com a data da edição de diário oficial mais antiga disponível no site.
  • Explicitar o atributo de classe end_date não se fez necessário.
  • Não utilizo custom_settings em meu raspador.

Testes

  • Uma coleta-teste da última edição foi feita. O arquivo de .log deste teste está anexado na PR.
  • Uma coleta-teste por intervalo arbitrário foi feita. Os arquivos de .loge .csv deste teste estão anexados na PR.
  • Uma coleta-teste completa foi feita. Os arquivos de .log e .csv deste teste estão anexados na PR.

Verificações

  • Eu experimentei abrir alguns arquivos de diários oficiais coletados pelo meu raspador e verifiquei eles conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos .csv gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.
  • Eu verifiquei os arquivos de .log gerados pela minha coleta conforme a documentação não encontrando problemas.

Descrição

Esta contribuição foi iniciada por @AlexJBSilva em #1046. Na PR inicial, Alex adicionava dois padrões de uma vez. Aqui, a partir do uso dos commits de lá (cherry pick), o escopo foi reduzido, integrando apenas um deles.

@trevineju
Copy link
Member Author

trevineju commented May 16, 2024

Execuções Teste

Comentários

Nenhuma das coletas por período apresentou erros.

Já as completas, três municípios apresentaram algumas ocorrências de TimeOut, mas, aparentemente, sem prejuízos à coleta. [Bento Gonçalves (23); Dois Irmãos (8); Estrela (1)]

Horizontina apresentou 9 casos de erro 404. Confirmei que são de URLs quebradas no próprio site do município.

@trevineju trevineju merged commit 0edf4a4 into main May 16, 2024
2 checks passed
@trevineju trevineju deleted the add_atende_l2 branch May 16, 2024 17:31
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

None yet

2 participants