We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
안녕하세요. 초판 1쇄 기준으로 153페이지의 그룹 애너그램 문제에 대한 반환형이 잘못되어 이슈 등록합니다.
그룹 애너그램 문제에서는 반환형에 대한 타입 힌팅을 List[List[str]] 로 명시하고 있습니다. 하지만 책의 풀이에서는 view 객체를 반환하고 있습니다. view 객체와 list 객체는 서로 다른 객체이기 때문에
List[List[str]]
view
list
return anagrams.values()
대신
return list(anagrams.values())
리스트 타입으로 변환한 뒤 리턴하는 것이 올바르다 생각합니다.
==
>>> a = [1, 2, 3] >>> b = {1: 1, 2: 2, 3: 3} >>> a == b.values() False >>> b.values() == a False >>> list(b.values()) == a True
# view >>> a = {1: 1, 2: 2} >>> view = a.values() >>> view dict_values([1, 2]) >>> a[1] = 2 >>> view dict_values([2, 2]) # list >>> a = {1: 1, 2: 2} >>> no_view = list(a.values()) no_view [1, 2] >>> a[1] = 2 >>> no_view [1, 2]
현재는 leetcode에서 view 객체를 반환해도 문제가 없습니다. 다만, 추후 오답으로 바뀐다거나 타 플랫폼에서는 오답으로 채점할 가능성을 배제할 수 없기 때문에 올바른 타입으로 반환해야한다고 생각합니다. 감사합니다.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
네, 그렇네요. 리트코드에서는 List[List[str]]를 요구하고 있는 만큼 제안해 주신 대로,
로 처리하는게 맞겠습니다. 상세한 분석과 함께, 알려주셔서 감사합니다. 정오표 및 증쇄 시 반영하도록 하겠습니다.
감사합니다.
Sorry, something went wrong.
#16 Change return type to List[] from ValuesView[].
List[]
ValuesView[]
98fb04d
No branches or pull requests
안녕하세요. 초판 1쇄 기준으로 153페이지의 그룹 애너그램 문제에 대한 반환형이 잘못되어 이슈 등록합니다.
TL;DR
그룹 애너그램 문제에서는 반환형에 대한 타입 힌팅을
List[List[str]]
로 명시하고 있습니다. 하지만 책의 풀이에서는view
객체를 반환하고 있습니다.view
객체와list
객체는 서로 다른 객체이기 때문에대신
리스트 타입으로 변환한 뒤 리턴하는 것이 올바르다 생각합니다.
이유
==
연산자에 의한 비교가 성립하지 않습니다.결론
현재는 leetcode에서
view
객체를 반환해도 문제가 없습니다. 다만, 추후 오답으로 바뀐다거나 타 플랫폼에서는 오답으로 채점할 가능성을 배제할 수 없기 때문에 올바른 타입으로 반환해야한다고 생각합니다. 감사합니다.The text was updated successfully, but these errors were encountered: