feat(bouquet): spatial coverage

[abulte]

Fix ecolabdata/ecospheres#74
Depends on opendatateam/udata#2988
Replace #372

Permet d'ajouter une zone géographique à un bouquet lors de la création ou de l'édition d'un bouquet, et de l'afficher dans le récapitulatif et sur la page de détail.

• Utilise le vocabulaire "couverture territoriale" comme sur data.gouv.fr
• Se base sur le support d'un attribut spatial d'un topic sur data.gouv.fr, donc dépend de Topic: add spatial field udata#2988
• Utilise les endpoints de gestion des zones sur data.gouv.fr :
  • Liste des niveaux https://www.data.gouv.fr/api/1/spatial/levels/
  • Suggest https://www.data.gouv.fr/api/1/spatial/zones/suggest/?q=poiss&size=10
• Champ non obligatoire
• Corrige un bug de détection du step sur les thèmes sous-thème (régression feat(bouquet): prefill theme and subtheme #353) 8291046
• refactor deux composant en TS, related Harmoniser les types des composants (composition) #178

[netlify]

✅ Deploy Preview for ecospheres ready!

Name	Link
🔨 Latest commit	fa3e337
🔍 Latest deploy log	https://app.netlify.com/sites/ecospheres/deploys/65fbfc3d070588000897d455
😎 Deploy Preview	https://deploy-preview-393--ecospheres.netlify.app
📱 Preview on mobile	Toggle QR Code... Use your smartphone camera to open QR code link.

---

To edit notification comments on pull requests, go to your Netlify site configuration.

[netlify]

✅ Deploy Preview for meteo-france ready!

Name	Link
🔨 Latest commit	fa3e337
🔍 Latest deploy log	https://app.netlify.com/sites/meteo-france/deploys/65fbfc3dba95930009285e93
😎 Deploy Preview	https://deploy-preview-393--meteo-france.netlify.app
📱 Preview on mobile	Toggle QR Code... Use your smartphone camera to open QR code link.

---

To edit notification comments on pull requests, go to your Netlify site configuration.

[streino]

Excellent !
@Thesauruv pour info :)

Quelques problèmes mineurs :

J'ai buggé sur le "11" au début. Pour les départements c'est évident, pour le reste pas tant que ça. Est-ce qu'on indiquerait plutôt "(INSEE: 11)" (avec INSEE en petite font) ?

Possible de limiter aux territoires français ?

Problème de rémanence 1 :

• J'ai déjà sélectionné une géozone (IDF).
• J'édite le bouquet pour la modifier.
• Je clique dans le champ spatial.
• La géozone existante ne disparait pas.
  

Problème de rémanence 2 :

• Je n'ai pas de géozone.
• Je clique dans le champ spatial et je sélectionne une géozone (Bourgogne).
• Je supprime la géozone via la croix à droite du champ.
• Les suggestions précédentes s'affichent encore en drop down.
  

Sinon le suggest est pourri (seulement de l'exact match), mais ça il faudra voir avec data.gouv.

[abulte]

Excellent ! @Thesauruv pour info :)

Quelques problèmes mineurs :

J'ai buggé sur le "11" au début. Pour les départements c'est évident, pour le reste pas tant que ça. Est-ce qu'on indiquerait plutôt "(INSEE: 11)" (avec INSEE en petite font) ?

On peut aussi se passer du code, voire du niveau, je pense. Après tout je ne l'ai pas repris sur les autres affichages. Je pense qu'il est surtout utile dans la liste de sélection si jamais il y a un doute entre plusieurs valeurs (et on doit pouvoir chercher par code).

Possible de limiter aux territoires français ?

Non je ne pense pas.

Problème de rémanence 1 :
Problème de rémanence 2 :

Vu, en effet. Je vais voir ce que je peux faire, mais ce n'est pas strictement lié à cette PR (le select jdd se comporte pareil). Donc de toute façon une issue subséquente : soit fixer les deux, soit fixer le select jdd si fix ici.

[streino]

Excellent ! @Thesauruv pour info :)
Quelques problèmes mineurs :
J'ai buggé sur le "11" au début. Pour les départements c'est évident, pour le reste pas tant que ça. Est-ce qu'on indiquerait plutôt "(INSEE: 11)" (avec INSEE en petite font) ?

On peut aussi se passer du code, voire du niveau, je pense. Après tout je ne l'ai pas repris sur les autres affichages. Je pense qu'il est surtout utile dans la liste de sélection si jamais il y a un doute entre plusieurs valeurs (et on doit pouvoir chercher par code).

On peut... Le code en dehors des départements ça me dit rien, mais peut-être que ça aidera des profils plus "administratifs" ? Si on vire code+niveau j'ai peur que ça soit compliqué en cas d'ambiguité.
@martyKN @Thesauruv un avis ?

Possible de limiter aux territoires français ?

Non je ne pense pas.

-> later

Problème de rémanence 1 :
Problème de rémanence 2 :

Vu, en effet. Je vais voir ce que je peux faire, mais ce n'est pas strictement lié à cette PR (le select jdd se comporte pareil). Donc de toute façon une issue subséquente : soit fixer les deux, soit fixer le select jdd si fix ici.

Je viens de voir qu'au moins le pb 1 était identique sur le suggest datasets et curieusement ça m'a paru logique à cet endroit là :/ Vu que ça clear le champ dès qu'on commence à taper (pour les 2 pbs), c'est vraiment mineur.