New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Verif minimas accident du travail #1814
Conversation
291cb23
to
8e74477
Compare
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
C'est bien. Il faut aller plus loin dans les recherches pour certains paramètres
@@ -58,6 +58,7 @@ metadata: | |||
- title: Majoration 46% pour le 3e enfant, 41% pour le 4e | |||
1982-02-01: | |||
- title: Baisse de 46% à 40% pour le 3e enfant | |||
last_review: "2022-02-18" |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Il manque l'article de reference
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Je n'arrive pas à le trouver
@@ -21,9 +21,10 @@ brackets: | |||
metadata: | |||
ux_name: Barème | |||
reference: | |||
2018-01-01: | |||
2018-01-01: |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Tu peux remettre le lien court, c'est plus esthétique: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006750376/
Aussi, au vu de la ref, tu pourrais passer les dates à 2006-02-05 et vérifier que les tests passent
2016-04-01: | ||
href: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032363894 | ||
title: Article R434-27 Sous-section 2 Calcul de la rente | ||
last_review: "2016-12-31" |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Bien vu le last_review: il manque des valeurs apres 2016.
J'ai trouvé sur Ameli l'info de " 18 649,91 € depuis le 1er avril 2021"
Il faudrait trouver les sources de toutes les valeurs entre 2016 et 2021 (22?)
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Après recherche, j'ai ceci:
- Article L413-7 : les rentes sont revalorisées chaque année comme indiqué à l'Article L434-17
- Article L434-17 : le coef utilisé est celui de l' Article L161-25
- Article L161-25 : on utilise l'inflation ou 1 s'il y a déflation
En faisant les calculs (j'utilise pour cela l'historique des taux d'inflation usités par le gouvernement, que je trouve dans le parametre BMAF qui est aussi revalorisé au niveau de l'inflation), on aurait:
<style> </style>Année | Reval | Montant |
---|---|---|
2016 | 18281,80 | |
2017 | 0,3 | 18336,65 |
2018 | 1 | 18520,01 |
2019 | 0,3 | 18575,57 |
2020 | 0,3 | 18631,30 |
2021 | 0,1 | 18649,93 |
Ce qui est cohérent avec ce qu'on observe dans le fichier et ce que j'ai trouvé pour 2021.
L'idéal serait donc de:
- mettre les 3 références de 2016
- expliquer dans la
documentation
le calcul - mettre le last review à 2021
- Ajouter les coefficients de revalorisation dans les notes (comme dans le fichier de la BMAF)
- Chercher si on n'a pas la valeur pour 2022 (et en profiter pour updater la BMAF ;) )
title: Arrêté du 17 décembre 1954 | ||
title: Arrêté du 17 décembre 1954 page 12353 I. Rentes Viagères | ||
notes: | ||
last_review: "2022-03-15" |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
On est sûrs que c'est encore utilisé ? En anciens francs ? ....
value: 0 | ||
metadata: | ||
ux_name: Montant indemnité | ||
amount_unit: currency | ||
type: single_amount | ||
reference: | ||
2003-04-01: |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
C'est bien vu d'ajouter l'historique mais il faudrait aller plus loin:
- la date n'est pas la bonne: ce n'est pas 2003-04-01 mais 2002-...? (Tu peux faire Cmd+F et trouver/remplacer pour te corriger)
- les valeurs de 2003 (enfin 2002 apres correction) ne sont pas bonnes
- j'ai vu que pour les anciennes valeurs (existantes) tu as levé cette issue: pour l'instant je les supprimerai car on n'a aucune reference, on adaptera les tests ensemble
- Il faudrait aussi mettre la ref et les valeurs de 1986, comme tu les as sous la main
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Pour 1986 c'est en franc donc je sais pas comment le convertir de manière précise vu que les autres values sont en euros
...stations_sociales/solidarite_insertion/minima_sociaux/accident_travail/rente/taux/pcrtp.yaml
Outdated
Show resolved
Hide resolved
...stations_sociales/solidarite_insertion/minima_sociaux/accident_travail/rente/taux/pcrtp.yaml
Outdated
Show resolved
Hide resolved
@@ -7,3 +7,5 @@ values: | |||
metadata: | |||
ux_name: Âge limite enfants à charge | |||
unit: year | |||
documentation: | |||
https://solidarites-sante.gouv.fr/affaires-sociales/lutte-contre-l-exclusion/droits-et-aides/le-revenu-de-solidarite-active-rsa/?TSPD_101_R0=087dc22938ab20009598594d134b03425fced19a2acc4e86a3476cd6c5b6161d943926159ec5acf708c7c6d4c51430005949570ba92ff6e79b4f19801084c29d0a8de2b9ebef8c7a10b57ead00a93d267d3b8a9213c8ee34af7c302abae9fdc0 |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Ce lien renvoie vers une page sur le RSA. Ici on cherche l'API. Ce n'est pas la bonne ref
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006750645/1985-12-21 ---> ouverture du droit jusqu'à 18 mois, c'est peut-être la même chose pour l'ouverture au RSA ( on avait dit que c'etait 12 mois par rapport à la loi ) ---> à voir
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
https://www.dossierfamilial.com/famille/enfant/aides-et-allocations/parent-isole-aides-sociales-et-allocations-340950 = Depuis le 01/06/2009 l'allocation de parent isolé (API) a été intégrée dans le revenu de solidarité active (RSA)
title: Décret 2009-404 du 15/04/2009, art. 4 (abroge l'art. R524-2 du CSS) | ||
- href: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006750637/2006-10-01 | ||
title: Article R24-2 du Code de la sécurité sociale (abrogé) |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
title: Article R24-2 du Code de la sécurité sociale (abrogé) | |
title: Article R524-2 du Code de la sécurité sociale (abrogé) |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
On y est presque ! De petites choses à revoir
.../solidarite_insertion/minima_sociaux/accident_travail/rente/salaire_net/salaire_minimum.yaml
Outdated
Show resolved
Hide resolved
.../solidarite_insertion/minima_sociaux/accident_travail/rente/salaire_net/salaire_minimum.yaml
Outdated
Show resolved
Hide resolved
.../solidarite_insertion/minima_sociaux/accident_travail/rente/salaire_net/salaire_minimum.yaml
Outdated
Show resolved
Hide resolved
@@ -1,72 +1,103 @@ | |||
description: Montant de l'indemnité en capital attribuée à la victime d'un accident du travail | |||
brackets: | |||
- threshold: | |||
2016-04-01: | |||
2002-03-30: |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
oui, ça me semble juste, il faut remplacer avec le 1er avril.
le truc plus embêtant c'est qu'il y a normalement une revalo chaque 1er avril, comme indiqué dans l'article que tu mentionnes... Ainsi, ici : https://www.cleiss.fr/actu/breves.php on voit que dans les actualités de chaque mois d'avril, il y a une circulaire qui indique le taux de revalorisation (ce taux est égal à la prévision d'inflation hors tabac pour l'année en cours, auquel on ajoute le différentiel entre la prévision et la réalisation de l'année dernière - pour corriger incrémentalement les erreurs de prédiction).
de même, au 1er avril 2022, les valeurs sont différentes de celles indiquées au 1er avril 2016 (https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F14840), ce qui est normal car il y a eu 6 ans d'inflation depuis...
mais attention, quand l'inflation est négative, il n'y a pas de revalorisation (cf la circulaire pour le 1er avril 2015, par exemple : http://www.legislation.cnav.fr/Documents/circulaire_cnav_2015_23_16042015.pdf).
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
moralité, je ne sais pas s'il faut reconstruire complètement le barème, ce qui imposerait de récupérer tous les taux annuels de revalorisation, mais pour avoir regardé un peu, ça n'a pas l'air évident.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Bonjour @pzuldp @Sasha-Laniece merci beaucoup pour vos contributions ! :)
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@AhmedZemzami pour la date c'est OK, et tes changements sont bons.
En revanche Paul soulève un point intéressant: il faut effectuer la revalorisation tous les ans. S'il semble que trouver le taux de revalorisation soit compliqué, tu peux peut-être t'en sortir facilement: c'est probablement le taux utilisé pour revaloriser la BMAF.
Il faut donc:
- Chercher dans la loi les références qui indiquent que les modalités de calcul du taux de revalorisation de la BMAF sont les mêmes que pour le taux utilisé ici
- Calculer toutes les valeurs entre 2002 et 2022 et les mettre dans le paramètre
- Mettre dans les notes les taux utilisés (pour pouvoir se relire par la suite)
À ton excel ! ;)
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
2002 | 341.87 | |
---|---|---|
2003 | 341.88 | 0.0029% |
2004 | 353.59 | 3.42% |
2005 | 361.37 | 2.2% |
2006 | 367.87 | 1.80% |
2007 | 374.12 | 1.70% |
2008 | 377.86 | 1.00% |
2009 | 389.2 | 3.00% |
2010 | ||
2011 | 395.04 | |
2012 | 399.00 | 1.00% |
2013 | 403.79 | 1.20% |
2014 | 406.21 | 0.59% |
2015 | 406.21 | 0.00% |
2016 | 0.1% | |
2017 | 0.3% | |
2018 | 1.00% | |
2019 | 0.3% | |
2020 | 0.3% | |
2021 | 0.1% | |
2022 | 422.05 | 1.8% |
Voici les valorisations de la BMAF pour chaque année depuis 2002 ( sauf 2015 car pas de value). Je pourrais appliquer ce taux aux différentes tranches d'indemnités accident du travail depuis 2002
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Yes c'est ca. Pourquoi pas de value en 2015 ? Est-ce parce que l'inflation etait <1 ? Auquel cas on prend 1
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Je viens de vérifier et la bmaf a pas changé entre 2014 et 2015 ( on voit cela dans les circulaires 2014-15) du coup je suis pas sur que l'on puisse prendre 1
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@Sasha-Laniece oui c'est ça http://www.legislation.cnav.fr/Documents/circulaire_cnav_2015_23_16042015.pdf
@AhmedZemzami Sasha et toi êtes d'accord, Sasha dit "prendre 1" au sens de multiplier la valeur de 2014 par 1 pour obtenir la valeur de 2015 (multiplier par 1 + t, où t est le taux utilisé, et où ici, t = 0), d'où on obtient bien, comme tu dis, la même valeur en 2014 et 2015.
Sasha veut peut-être faire apparaître explicitement que le taux est de 0 pour 2015 pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté possible (pour que personne ne se repose la question de savoir si la valeur est manquante ou s'il n'y a effectivement pas d'inflation cette année là). C'est ça ?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Merci @pzuldp, effectivement @Sasha-Laniece a complètement raison, je vais donc rajouter le 1 pour 2015 ;)
...idarite_insertion/minima_sociaux/accident_travail/rente/taux/indemnite_accident_travail.yaml
Outdated
Show resolved
Hide resolved
...stations_sociales/solidarite_insertion/minima_sociaux/accident_travail/rente/taux/pcrtp.yaml
Show resolved
Hide resolved
...arameters/prestations_sociales/solidarite_insertion/minima_sociaux/api/api_cond/age_pac.yaml
Outdated
Show resolved
Hide resolved
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Il faut traiter le commentaire de Paul
2009-06-01: | ||
href: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000022743618 | ||
title: Article R262-3 du Code de l'action sociale et des familles | ||
notes: |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Tu peux enlever le champ notes
qui est vide
2016-04-01: | ||
href: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006172216/ | ||
title: Article D431-1 du Code de la sécurité sociale | ||
last_review: "2022-04-13" |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Ici tu n'as pas pris en compte le commentaire de Paul. Je te donne des détails directement à la suite de son commentaire
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Plusieurs choses à faire :
-
La rente est revalorisée au taux de l'inflation depuis 2015, donc tes valeurs entre 2016 et 2022 sont bonnes donc il faut:
- Ajouter la référence qui l'explique: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000031688375/2015-12-23/ )
- Mettre les taux utilisés dans les notes (comme c'est le cas dans la BMAF)
-
Entre 2002 et 2016, le taux de revalorisation est spécifiquement celui de l'insee :
- Il faut ajouter (en 2002) la reference qui l'explique : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006743074/1998-12-27/
- Mettre les taux utilisés dans les notes (comme c'est le cas dans la BMAF)
-
Il manque les valeurs de 1986 et la reference associée https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006736994/1986-10-30/ (idéalement il faudrait recalculer les évolutions annuelles entre 1986 et 2002 mais je pense qu'on peut s'en passer, si quelqu'un a vraiment besoin de ces dates il aura de quoi aller les chercher lui-même) . Il faudrait aussi ajouter la référence qui indique la démarche à suivre pour la revalorisation : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006743073/1985-12-21/
@@ -7,3 +7,10 @@ values: | |||
metadata: | |||
ux_name: Âge limite enfants à charge | |||
unit: year | |||
reference: | |||
2009-06-01: | |||
href: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000022743618 |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Là tu renvoies vers la ref du RSA: il faut aussi la ref qui indique pour l'API c'est la même limite que le RSA
J'ai mis à jour la BMAF pour 2022 et les tests ne passent pas |
@@ -424,7 +424,10 @@ metadata: | |||
title: Circulaire DSS/SD2B/2020/33 du 18/02/2020 | |||
2021-04-01: | |||
href: https://solidarites-sante.gouv.fr/fichiers/bo/2021/2021.5.sante.pdf#page=140 | |||
title: Circulaire DSS/2B/2021/65 du 19/ 03/2021 | |||
title: Circulaire DSS/2B/2021/65 du 19/03/2021 | |||
2022-04-01: |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Hello ! C'est super mais il faut mettre la nouvelle value du coup.
2016-04-01: | ||
href: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006172216/ | ||
title: Article D431-1 du Code de la sécurité sociale | ||
last_review: "2022-04-13" |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Plusieurs choses à faire :
-
La rente est revalorisée au taux de l'inflation depuis 2015, donc tes valeurs entre 2016 et 2022 sont bonnes donc il faut:
- Ajouter la référence qui l'explique: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000031688375/2015-12-23/ )
- Mettre les taux utilisés dans les notes (comme c'est le cas dans la BMAF)
-
Entre 2002 et 2016, le taux de revalorisation est spécifiquement celui de l'insee :
- Il faut ajouter (en 2002) la reference qui l'explique : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006743074/1998-12-27/
- Mettre les taux utilisés dans les notes (comme c'est le cas dans la BMAF)
-
Il manque les valeurs de 1986 et la reference associée https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006736994/1986-10-30/ (idéalement il faudrait recalculer les évolutions annuelles entre 1986 et 2002 mais je pense qu'on peut s'en passer, si quelqu'un a vraiment besoin de ces dates il aura de quoi aller les chercher lui-même) . Il faudrait aussi ajouter la référence qui indique la démarche à suivre pour la revalorisation : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006743073/1985-12-21/
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Au top ! Bravo pour ce travail minutieux !
…ravail + pcrtp + age.pac
…es indemnités accident du travail
8cdc351
to
5d20eb7
Compare
J'ai rajouté des références législatives et le last_review quand c'était possible.