Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Основания за блокиране #17

Open
antitoxic opened this issue Jun 29, 2013 · 7 comments
Open

Основания за блокиране #17

antitoxic opened this issue Jun 29, 2013 · 7 comments

Comments

@antitoxic
Copy link
Contributor

#6

Това горното е добре, но докато нямаме линкове и референции, за да се облегнем поне на някакви факти може да се интерпретира като избирателно блокиране.

Аз лично не знам от къде е съставен списъка, а сигурно както и всеки които би го ползвал нямам достатъчно време да проверя информацията.

@antitoxic
Copy link
Contributor Author

В момента мисля какви са възможните източници за тези справки. Да се ползва информация от медии, за да се блокират други медии изглежда нелепо.

Тоест може да се разчита на значително по-малък набор от инфо-извори.

Вместо цитати от медии ще е по-добре (може би) цитати директно на журналисти и от държавата. Тоест възможни са:

  • директно от журналисти
  • brra.bg
  • отворени записи от срещи, пленарни заседания, договори
  • медии от стила на wikileaks. Мисля че в България този "Биволъ" е подобен.

@ignisf
Copy link
Member

ignisf commented Jul 3, 2013

Вероятно би било хубаво, ако имахме достъп до ДАКСИ... Иначе дори цитатите от журналисти е хубаво да бъдат подкрепени с доказателства.

@antitoxic
Copy link
Contributor Author

ДАКСИ? Не мога да намеря дори дефиниция.

Сетих се нещо друго. Попринцип мисля че може да блокираме по наш избор стига да направим 1 сравнение:

Линк+Screenshot на статия от блокираната медия + снимки и други статии от други медии, които са напълно ясно показващи каква е грешката. Общо взето така ние ставаме нещо като журналисти, но като няма друго така ще е.

Това мисля, че като усилие да се направи е напълно достатъчно и обосновано.

@ignisf
Copy link
Member

ignisf commented Jul 5, 2013

@antitoxic
Copy link
Contributor Author

Ами:

  1. Да им пишем за сътрудничество?
  2. Да ги ползвам както всеки други и да им платим. Изглежда 4 стотинки за проверка на лице или се бъркам?

@mitio
Copy link
Member

mitio commented Feb 18, 2014

Намери се най-накрая интересен източник, който можем да използваме за тази информация (благодарение на ПДИ).

@mitio
Copy link
Member

mitio commented Mar 19, 2014

За всеки "блокиран" домейн или група домейни ми се иска да имаме страница, описваща документално какво е основанието, което сме приложили за блокиране.

Предлагам да започнем с Markdown + Jekyll статичен сайт на този проект и да спазваме определена структура там, за да може да линкваме всеки блокиран домейн към неговата страница с аргументация защо е блокиран. Мисля да скалъпя нещо като имам малко време.

Например, за novinite.bg (#36) тази аргументация би включвала това, което пише в PR-а, включително с изтеглено при нас копие на сканирания документ и евентуално, всички други документи или снимки на екрана, които подкрепят аргументацията за връзка между юридическите лица.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants