Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

no block component/element in array of dependencies #1934

Merged
merged 1 commit into from
May 27, 2024

Conversation

SebouChu
Copy link
Member

Actuellement, en appelant la méthode recursive_dependencies, on ajoute dans le tableau final les blocs ainsi que leurs éléments.

Cependant, ces "objets" n'étant pas exportable sur git, et n'étant pas utile dans le cas des connexions, ils n'ont aucune raison d'exister dans le tableau de dépendances.

Pour remédier à ça, il suffit de tester si la dépendance en cours est un descendant d'ActiveRecord::Base. Si c'est le cas, on l'ajoute au tableau et on continue la récursion. Si ce n'est pas le cas, on ne l'ajoute pas au tableau mais on continue quand même la récursion. Si la récursion repasse par le même bloc, un early return sera trigger car le bloc sera déjà dans le tableau de dépendances.

En prenant l'exemple d'un University::Person en production et en appelant la méthode direct_sources_with_dependencies_for_website utilisé dans la synchronisation des objets indirects, on passe de 3541 à 724 éléments.

En détail :

  • Avant
    {"Communication::Website::Post"=>49,
     "ActiveStorage::Blob"=>399,
     "Communication::Block"=>244,
     "Communication::Block::Component::Layout"=>239,
     "Communication::Block::Component::RichText"=>870,
     "Communication::Block::Component::Image"=>488,
     "Communication::Block::Component::Text"=>838,
     "Communication::Block::Template::Gallery::Element"=>347,
     "University::Person::Author"=>2,
     "University::Person"=>2,
     "Communication::Website::Configs::DefaultContentSecurityPolicy"=>1,
     "Communication::Block::Heading"=>25,
     "Communication::Block::Component::String"=>5,
     "Communication::Block::Component::Array"=>15,
     "Communication::Block::Component::Boolean"=>2,
     "Communication::Block::Template::Datatable::Element"=>13,
     "Communication::Website::Page::Author"=>1,
     "Communication::Website::Configs::DefaultLanguages"=>1}
    
  • Après
    {"Communication::Website::Post"=>49,
     "ActiveStorage::Blob"=>399,
     "Communication::Block"=>244,
     "University::Person::Author"=>2,
     "University::Person"=>2,
     "Communication::Website::Configs::DefaultContentSecurityPolicy"=>1,
     "Communication::Block::Heading"=>25,
     "Communication::Website::Page::Author"=>1,
     "Communication::Website::Configs::DefaultLanguages"=>1}
    

@SebouChu SebouChu changed the title no component in array of dependencies no block component/element in array of dependencies May 27, 2024
@SebouChu SebouChu merged commit 0ed8034 into main May 27, 2024
5 checks passed
@SebouChu SebouChu deleted the dependencies-array-no-component branch May 27, 2024 16:32
@arnaudlevy
Copy link
Member

Mais les blocks sont nécessaires pour l'affichage non ?

@pabois
Copy link
Member

pabois commented May 28, 2024

pour l'affichage ?

@arnaudlevy
Copy link
Member

D'un objet

@pabois
Copy link
Member

pabois commented May 29, 2024

J'ai pas compris. On en parle demain

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

None yet

3 participants