Rever limites de dimensões do Correios

[pedro-teixeira]

Validar limites e utilização da API:

http://www.correios.com.br/para-voce/correios-de-a-a-z/pdf/calculador-remoto-de-precos-e-prazos/manual-de-implementacao-do-calculo-remoto-de-precos-e-prazos

http://www2.correios.com.br/sistemas/precosPrazos/

[rafarockfoz]

Oi Pedro, tudo bem? instalei em meu magento e funcionou, porem quando coloco medidas nos produtos, ele aceita somente até 172cm, se a soma der 173cm ou mais, já fica com o erro de "URL FORA DO AR".

Sabe me dizer o porque acontece isso?

[pedro-teixeira]

@rafarockfoz, provavelmente algum problema na API dos Correios. Pode dar uma olhada nos logs e ver o que tem lá?

[rafarockfoz]

Apareceu o seguinte:

2014-09-26T18:20:06+00:00 DEBUG (7): pedroteixeira_correios [159]: URL
Error, all services return with error
2014-09-26T18:21:14+00:00 DEBUG (7): pedroteixeira_correios [107]:
Dimension error
2014-09-26T18:22:58+00:00 DEBUG (7): pedroteixeira_correios [159]: URL
Error, all services return with error

Em 26 de setembro de 2014 14:29, Pedro Teixeira notifications@github.com
escreveu:

@rafarockfoz https://github.com/rafarockfoz, provavelmente algum
problema na API dos Correios. Pode dar uma olhada nos logs e ver o que tem
lá?

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3 (comment).

[rafarockfoz]

Medidas no produto de teste:

comp. 105
alt. 40
larg. 50

não passou de 105cm e o total não passa de 200cm

Em 26 de setembro de 2014 15:24, Rafael Rockenbach rafarockfoz@gmail.com
escreveu:

Apareceu o seguinte:

2014-09-26T18:20:06+00:00 DEBUG (7): pedroteixeira_correios [159]: URL
Error, all services return with error
2014-09-26T18:21:14+00:00 DEBUG (7): pedroteixeira_correios [107]:
Dimension error
2014-09-26T18:22:58+00:00 DEBUG (7): pedroteixeira_correios [159]: URL
Error, all services return with error

Em 26 de setembro de 2014 14:29, Pedro Teixeira notifications@github.com
escreveu:

@rafarockfoz https://github.com/rafarockfoz, provavelmente algum
problema na API dos Correios. Pode dar uma olhada nos logs e ver o que tem
lá?

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3 (comment)
.

[pedro-teixeira]

Estranho @rafarockfoz, parece que a API dos Correios está com dificuldades de fazer esse cálculo.

[rafarockfoz]

Ola, obrigado pelo retorno!

Será que é apenas comigo o erro? Ou ninguém tinha percebido esse erro antes?

Vale comentar também: se eu digitar meu código ADM. Dos correios e colocar
qualquer senha ele aceita. Achei estranho também.

Outra coisa: coloquei para não validar as medidas dos produtos, mesmo assim
continua o erro.
Em 26/09/2014 19:43, "Pedro Teixeira" notifications@github.com escreveu:

Estranho @rafarockfoz https://github.com/rafarockfoz, parece que a API
dos Correios está com dificuldades de fazer esse cálculo.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3 (comment).

[pedro-teixeira]

Você é o primeiro reportando, deve ser algo do lado dos Correios mesmo...

[faguiarsilva]

Olá Pedro, tudo bem? Uso seu módulo há algum tempo e acho muito bom. Parabéns pelo trabalho. Entretanto tenho um cenário com comportamento semelhante ao reportado acima.

Tenho o seguinte produto:

Peso: 15 kilos
Altura: 35 cm
Largura: 65
Comprimento: 80 cm

De acordo com os correios o limite de peso é de 30 kilos e o total da soma entre altura x largura x comprimento não deve ultrapassar 200cm.

Não estou em nenhum dos casos.

Em um primeiro momento, ocorria um erro na validação das dimensões do produto (na versão 4.3 é feito nos correios), reportando que a url estava indisponível. Desabilitei e o que a validação e ocorre a mensagem de peso excedido. Reduzi o peso mas nada mudou.

Reparei que o problema ocorre na soma dos valores. Caso ultrapasse 179 cm não funciona - teoricamente seria 200 o limite.

No log aparece somente:
2014-09-28T01:19:02+00:00 DEBUG (7): pedroteixeira_correios [177]: Correios Error: Peso excedido. [Cod. 4] [Serv. 40010]

Mas, quando verifiquei no webservice do correio (me parece o mesmo endpoint), aparentemente funciona:

http://ws.correios.com.br/calculador/CalcPrecoPrazo.aspx?nCdEmpresa=&sDsSenha=&sCepOrigem=03164300&sCepDestino=03223060&nVlPeso=15&nCdFormato=1&nVlComprimento=80&nVlAltura=35&nVlLargura=65&sCdMaoPropria=n&nVlValorDeclarado=0&sCdAvisoRecebimento=n&nCdServico=40010&nVlDiametro=0&StrRetorno=xml&nIndicaCalculo=3

Ocorrem com algum de vcs coisa parecida?

Testei no módulo na versão 4.2 e na 4.3

Valeu...

[pedro-teixeira]

@faguiarsilva, isso que você reportou é outro problema e não é um bug. Os correios usam as medidas dos produtos para calcular o peso volumétrico e seu produto passou do peso permitido, sendo assim, o módulo está agindo corretamente em dar esse erro.

Você pode ler mais sobre esse cálculo aqui: http://www.correios.com.br/para-sua-empresa/comercio-eletronico/como-calcular-precos-e-prazos-de-entrega-em-sua-loja-on-line

E a parte do código que faz esse cálculo fica aqui: https://github.com/pedro-teixeira/correios/blob/master/app/code/community/PedroTeixeira/Correios/Model/Carrier/CorreiosMethod.php#L452

[faguiarsilva]

Entendi @pedro-teixeira. Então o módulo faz o cálculo do peso volumétrico e ele é enviado ao WS dos correios? Se for isso, fiquei em dúvida com uma questão. No link da documentação tive a impressão de que é o correio que faz esse cálculo e ele pode influenciar no valor. Enviariamos o peso físico e as medidas e o correio validaria qual utilizar e tal. Olha o descritivo de exemplo da documentação.

"Se o peso cúbico da encomenda for menor ou igual a 10 kg, será atribuído o peso físico (ou real). Para encomendas com peso cúbico maior que 10 kg, valerá o maior resultado após a comparação dos resultados entre o peso físico (kg) e o peso cúbico (C x L x A)/6.000. Então, sendo um pacote de 5,5 kg de peso físico, com as dimensões 70x60x10/6.000 que resultam um peso cúbico de 7 kg, o peso considerado para precificação será o físico, de 5,5 kg. Para o caso do peso cúbico ultrapassar o limite de 30 kg será cobrado valor adicional."

No meu caso, por enviarmos o peso já cálculado, ele ultrapassa os 30 kilos(acredito que de peso físico) e por isso o ws dos correios retorna erro.

Concorda com esse raciocínio?

Valeu..

[pedro-teixeira]

@faguiarsilva, sim, parece que os Correios mudaram essa lógica. No passado era somente considerado o maior entre os dois e maior que 30kg de peso cúbico não era calculado. Então acho que precisamos de um ajuste no módulo, será que você não consegue enviar uma pull request?

O cálculo do peso volumétrico é feito do lado do módulo pois seria extremamente complexo de enviar uma dimensão para múltiplos produtos com múltiplas dimensões.

[faguiarsilva]

@pedro-teixeira posso estar com uma visão muito simplista para o caso. Mas me parece que seria somente remover o cálculo volumétrico do módulo, concorda? Verifiquei na assinatura do WS do correio e me parece que o peso esperado por eles é o físico, mas posso testar enganado.

Entendo que dessa forma deixaríamos a lógica com os correios (que é o dono da lógica).

Quanto ao pull request, faço sim! Só fecharmos o entendimento.

Abraços!

[pedro-teixeira]

@faguiarsilva, é um pouco mais complexo que isso. Por exemplo, quais seriam as dimensões para esse carrinho?

• 1 item com 70cm x 60cm x100cm
• 2 itens com 100cm x 11cm x 5cm

[faguiarsilva]

Então @pedro-teixeira, entendo que existem 2 formas de serem feitos. Uma delas seria utilizar um algoritmo de alocação para colocar as encomendas na menor caixa possível (LAFF - Area mais larga primeiro). Nesse sentido enviariamos ao WS dos correios o tamanho da caixa e a soma do peso físico. Talvez o ponto negativo seria refletir a caixa do algoritmo com a da entrega.
Outra forma seria a possibilidade de uma pré configuração de tamanho de caixas que o logista tenha. Dessa forma incluiriamos os produtos na caixa e mandaria ao Ws dos correios o tamanho da caixa com o peso total dos produtos.
Vi em um site um path para seu módulo..rs.. não sei se tem ciência dele. Me parece que implementa a primeira opção. Ainda não testei. Da uma olhada (http://imaismais.com.br/melhorias-para-modulo-de-frete-do-pedro-teixeira/)

[pedro-teixeira]

@faguiarsilva, me parece uma solução interessante, mas precisamos fazer uma avaliação do impacto de performance e taxa de erro, já que esse algoritmo também não é 100%.

Vou tentar finalizar a issue #14 para termos as regras de contribuição do repositório e seria muito bom receber uma pull request.

[rafarockfoz]

Boa tarde Pedro, cara show de bola seu modulo, só tenho a agradecer!
Peço desculpas por não ter mais respondido os emails pois estava viajando.

Verifiquei que encontraram o "erro" digamos assim. Conseguiram chegar a uma
solução?
Abraço!

Em 2 de outubro de 2014 12:03, Pedro Teixeira notifications@github.com
escreveu:

@faguiarsilva https://github.com/faguiarsilva, me parece uma solução
interessante, mas precisamos fazer uma avaliação do impacto de performance
e taxa de erro, já que esse algoritmo também não é 100%.

Vou tentar finalizar a issue #14
#14 para termos as
regras de contribuição do repositório e seria muito bom receber uma pull
request.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3 (comment).

[pedro-teixeira]

Temos sim uma solução, mas ainda sem código. Seria ótimo se você pudesse enviar uma pull request!

[rafarockfoz]

Acabei de cria lá:

Erro no Calculo Peso Cubico #28

Se faltar algo me avise!

[rafarockfoz]

As Medidas no produto aceita somente até 172cm, se a soma der 173cm ou mais, já fica com o erro de "URL FORA DO AR".

2014-09-26T18:20:06+00:00 DEBUG (7): pedroteixeira_correios [159]: URL Error, all services return with error
2014-09-26T18:21:14+00:00 DEBUG (7): pedroteixeira_correios [107]: Dimension error

[pedro-teixeira]

@rafarockfoz, acredito que o erro não seja "URL Error, all services return with error" e sim "Dimension error". Acho que são dois requests diferentes.