Skip to content
This repository has been archived by the owner on Oct 26, 2018. It is now read-only.

formatting als eigene Buttons #18

Closed
tbaddade opened this issue Dec 16, 2015 · 13 comments
Closed

formatting als eigene Buttons #18

tbaddade opened this issue Dec 16, 2015 · 13 comments
Labels

Comments

@tbaddade
Copy link

Geht das schon, dass man h[n], p als eigene Buttons darstellen kann, also ohne das Flyout?

@phoebusryan
Copy link
Owner

Nein, der Button Formatting ist sowohl beim Redactor wie auch beim Markitup fix definiert als Flyout. Es können lediglich die Möglichkeiten eingeschränkt werden.

Ich habe dies bereits mal mit @polarpixel angeschaut. Sollte man dies aufteilen in einzelne Buttons hat man dann einfach noch mehr Buttons (es ist jetzt schon teilweise unübersichtlich) und zudem das "Problem", dass man für h1-h6, p etc. eigene Icons benötigt.

@tbaddade
Copy link
Author

Das Flyout finde ich recht unpraktisch beim editieren. Die optionale Variante wie beim alten markitup fand ich daher sehr sinnvoll. Da konnte jeder für sich das entscheiden. Ich habe meist nur h3 und h4 drin. "p" bräuchte man auch nicht, wenn man die h[n], Listen etc. wieder deaktivert kann es automatisch ein "p" werden.

@polarpixel
Copy link

Ich war am Anfang ein Freund von einzelnen Buttons, vielleicht auch nur, weil ich es so gewohnt war. Ich muss aber gestehen, dass ich beginne, den Vorteil von Flyouts zu sehen. Mittlerweile habe ich keine klare Präferenz mehr.
@phoebusryan, wenn ich es richtig verstehe, kannst Du beides machen, aber nur "entweder oder"?

@phoebusryan
Copy link
Owner

Ja, klar. Grundsätzlich geht beides. Aus den von mir oben genannten Gründen habe ich mich aber für das Flyout entschieden. Ich kann es auch umstellen, jedoch wären es dann wie gesagt X zusätzliche Buttons und es gibt aktuell keine Icons dafür (rest kommt direkt von font-awesome).

Ich sehe allerdings auch keinen Vorteil in der Liste anstelle des Flyouts.

@tbaddade
Copy link
Author

Grundsätzlich geht beides

Warum dann nicht beides anbieten?

@phoebusryan
Copy link
Owner

Weil es sehr mühsam ist dies umzusetzen. Das Formatting ist fest in redactor verankert. Ich kann es zwar aus dem Core rausnehmen und es als flexibles Plugin bauen aber das ist relativ umfangreich.

Sollte es mehrere Leute geben, die dies möchten, werde ich es aber machen.

@polarpixel
Copy link

Da müssten wir vielleicht mal ein Stimmungsbild einholen ...
Ich fände es nett zu haben, aber für mich ist es nicht so besonders wichtig.

@phoebusryan
Copy link
Owner

@polarpixel Das wäre natürlich sinnvoll. Meines Wissens kann man bei Github aber keine Umfragen oder ähnliches erstellen.

@phoebusryan phoebusryan reopened this Dec 18, 2015
@thielpeter
Copy link

Ich denke es ist nicht sinnvoll Editoren zu verbiegen, zudem sind Flyouts übersichtlicher.

phoebusryan pushed a commit that referenced this issue Dec 18, 2015
@phoebusryan
Copy link
Owner

Umgebaut in Version 1.5.4

@tbaddade
Copy link
Author

zudem sind Flyouts übersichtlicher.

Da wiederspreche ich. Sie sind Platzsparender aber nich übersichtlicher. Sehe ich die Buttons gleich, klick fertig. Außerdem erkennt man die Flyouts aktuell nicht, so dass ein Klick immer eine Formatierung oder ein öffnen des Flyouts bedeutet. Was tatsächlich passiert muss man erlernen.

@skerbis
Copy link

skerbis commented Dec 21, 2015

Ich schlage vor beide Lösungen anzubieten. So kann sich jeder aussuchen was er favorisiert und die Profile anpassen wenn er das wünscht. Ich favorisiere die Flyaouts, weil platzsparender und weil es den anderen bekannten Editoren ähnlicher ist.

@phoebusryan
Copy link
Owner

Weiter gehts hier: #39

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants