Skip to content

Latest commit

 

History

History
134 lines (83 loc) · 5.38 KB

zapis.md

File metadata and controls

134 lines (83 loc) · 5.38 KB
Raw

Zápis z jednání výběrové komise

Datum jednání: 8. 6. 2016

Přítomní členové hodnotící komise: Jakub Michálek (předsedá jednání) a Bára Hrůzová
Nepřítomní členové hodnotící komise: Petr Klimeš

Zástupce zadavatele: Jan Loužek, zveřejňovač klubu Pirátů

Zapisovatel: Jan Loužek

Hosté: Michaela Krausová

Program:

  • Seznámení s pravidly výběrového řízení
  • Oznámení možného střetu zájmů členů hodnotící komise
  • Rozhodnutí o vyřazení nabídek v rozporu zadání
  • První kolo hodnocení uchazečů
  • Další postup a termín jednání

Program byl schválen konsensem.

Seznámení s pravidly výběrového řízení

Zástupce zadavatele vyzval přítomné členy hodnotící komise s pravidly výběrového řízení.

Členové prohlašují, že jim rozumí a zavazují se podle nich postupovat.

Výhrady: žádné

Oznámení možného střetu zájmů členů hodnotící komise

Zástupce zadavatele vyzval přítomné členy hodnotící komise k oznámení střetu zájmů vzhledem k uchazečům či jejich známým.

Přítomní členové hodnotící komise prohlásili, že žádná skutečnost zakládající střet zájmů jim není známa.

Výhrady: žádné

Hodnocení uchazečů

Podle pravidel výběrového řízení:

Nabídky zaslané opožděně či jinak v rozporu s pravidly, inzerátem, schválenými usneseními nebo jinými zveřejněnými směrodatnými dokumenty (společně jen „zadání“) budou vyřazeny. Zástupce zadavatele nebo hodnotící komise mohou vyzvat uchazeče k opravě či doplnění nabídky a osobnímu pohovoru či ověření předpokladů, pokud je to potřebné, ale nejsou k tomu povinni. Hodnotí se podle dodaných materiálů (životopis, motivační dopis, reference apod.) a informací, které má hodnotící komise k dispozici nebo které si zjistí.

Zástupce zadavatele seznámil členy hodnotící komise s kompletními nabídkami.

Přítomní členové hodnotící komise prohlásili, že se s nabídkami seznámili a že u žádné nabídky není důvod jejího vyřazení (s výjimkou kritérií podle inzerátu, která budou hodnocena v rámci prvního kola).

Výhrady: žádné

První kolo

Podle pravidel výběrového řízení:

Rozhodujícím hodnotícím kritériem budou v prvním kole požadavky uvedené v inzerátu. V prvním kole uspěje kandidát, který splní všechny tyto požadavky. Jde-li o hodnocení požadavků, které jsou těžko prokazatelné (slušnost, spolehlivost apod.), může se hodnotící komise omezit na ověření z veřejných zdrojů, že tyto požadavky zjevně neporušuje.

Kritéria podle inzerátu:

  1. znalost programu
  2. osobní dojem
  3. zkušenosti s legislativou
  4. schopnost práce s médii
  5. práce s technickými systémy
  6. znalost angličtiny
Uchazeč \ hodnocení 1. 2. 3. 4. 5. 6. Celkem
A. Jiří Rys 0 1 0 1 1 1 0
B. Jan Svoboda 1 1 1 1 1 1 1
C. Vít Šimral 1 1 1 1 1 1 1

Uchazeči, kteří uspěli v prvním kole výběrového řízení:

  • Jan Svoboda,
  • Vít Šimral

Uchazeči, kteří neuspěli v prvním kole výběrového řízení:

  • Jiří Rys

Druhé kolo hodnocení uchazečů

Podle pravidel výběrového řízení:

Pokud bude více kandidátů vyhovujících v obou těchto kritériích, bude uspořádáno druhé kolo výběrového řízení. Druhé kolo se konat nemusí, pokud bude v prvním kole úspěšný pouze jeden kandidát a hodnotící komise jeho nabídku označí za přijatelnou.

V druhém kole výběrového řízení jsou hodnocena následující kritéria s následujícími maximálními počty bodů:

Kritérium počet bodů
  1. znalost programu | 10
  2. osobní dojem | 20
  3. zkušenosti s legislativou | 25
  4. schopnost práce s médii | 20
  5. práce s technickými systémy | 15
  6. znalost angličtiny | 5
Uchazeč \ hodnocení 1. 2. 3. 4. 5. 6. Celkem
Maximum 15 20 25 20 15 5 100
Minimum 0 0 0 0 0 0 0
Vít Šimral 12 19 25 16 12 5 89
Jan Svoboda 12 17 15 12 11 4 71

Podle pravidel výběrového řízení:

Maximální počet bodů má obdržet kandidát, který zcela znamenitě splňuje předpoklady z dané oblasti.

Výrok hodnotící komise

Podle pravidel výběrového řízení:

Výsledkem výběrového řízení je seřazený seznam nabídek s uvedením, jaké je pořadí nabídek, které jsou přijatelné nabídky, a čí nabídka je vyřazena. O hodnocení a výsledku výběrového řízení rozhoduje hodnotící komise jmenovaná zadavatelem.

Hodnotící komise se usnesla na následujícím výroku:

Seznam nabídek, které jsou přijatelné v pořadí podle hodnocení:

  1. Vít Šimral
  2. Jan Svoboda

Seznam nabídek, které nejsou přijatelné nebo které byly vyřazeny: Jiří Rys

Doporučení k uzavření smlouvy: Uzavřít smlouvu s prvním uchazečem v pořadí.

Hlasování:
Pro: Jakub Michálek, Bára Hrůzová
Neúčast: Petr Klimeš
Návrh byl schválen.

Zapsáno dne 8. června v Praze, zápis před zveřejněním ověřil zástupce zadavatele.