“home directory”翻译问题

[oldsharp]

目前的选择有：

• 家目录
• 主目录
• 用户目录

参见 #223 (comment) 中的讨论。

[networm]

建议使用“用户目录”。

[archersmind]

能不能直接翻译成 Home 目录 啊？

用户目录 到底是哪个用户？Linux 是多用户的。
主目录？那 主和次 是怎么分出来的？

[networm]

翻译成 Home 目录 的问题在于 Linux 下有 /home 目录，起名成这样容易引起歧义。

其次，在 #223 (comment) 的原文是

in the ``git'' user's home directory

是指当前用户的根目录，所有我建议使用 用户目录。

[archersmind]

@networm 了解。如果是单纯讨论一个特例，我觉得没问题。但是，我们需要确定出一个统一译法吗？

[oldsharp]

@networm “用户目录”有一个比较尴尬的问题是，如果面对类似“that user's home directory”这样的句子，译为“那位用户的用户目录”会显得比较奇怪，需要处理成“那位使用者的用户目录”这样。

我查阅了一些公开资料：

• 简体中文维基百科的“家目录”条目：
  
• 简体中文维基百科的“文件系统层次结构标准”条目：
  
• Arch Linux FHS 简体中文维基中的相关条目：
  
  
• 《鳥哥的 Linux 私房菜 》（繁体中文）中相关章节：
  
• 《鳥哥的 Linux 私房菜 》（简体中文）中相关章节：
  
• Filesystem Hierarchy Standard 的中文翻译，译者是是 @Wylmer ：
  

可以看到，“家目录”占多数；如果担心上述部分资料是从繁体中文转换而来，我特地对比过这些页面的其他术语，基本都换成了更适合简体中文的用词——所以可以认为“家目录”是有意保留的翻译。

[archersmind]

@oldsharp 👍 同意的你的观点，但是建议还是翻译成 家目录（home directory） ，加个括号注明原文。

[branchzero]

实际情况下，各个文章中 家目录 用的频率比较高，如果论准确的话，还是 用户目录 比较准确。
如何取舍实在不太好确定啊

[networm]

我认为当翻译的时候 user's home directory 可以不翻译 home，而是直接译为 用户目录。

[OlingCat]

同意用户目录，个人已经习惯这么说了。

[lilydjwg]

支持「家目录」，「家」与「home」一词对应这样了解英文的用户也十分容易建立关联。「主目录」也可。

「用户目录」不太像一个专有名词（term），用户可以理解成「我自己所拥有（own）的目录」。特别看一下 @networn 所举的例子，翻译后这种歧义十分明显。

「主目录」与「用户目录」有类似的问题，但是这个词用得比较多，所以我也支持和使用。Nautilus 使用的是「主文件夹」。

[kilofox]

user's home directory 翻译为“用户的家目录”，从学术的角度来看，我看可行，毕竟能够和英文对照上。我们可以效仿日本语言的做法，根据本国没有的词汇，可以引进的原则，引进“家目录”一词也不是不行。
意译为“用户目录”，容易产生歧义，因为很多目录都是用户的。
译为“用户的用户目录”更是不妥。
我同意 lilydjwg 的说法。

[networm]

这个还是看用户习惯，大部分书里面都是使用的“用户目录”，这是一种约定俗成的用法。

[lilydjwg]

@networm 「大部分」？我怎么好像一个也没有见过呢（翻译拙劣到眼疼的不算）？

[lilydjwg]

我在 Twitter 发起了一个投票。

[lilydjwg]

我在 Google+ 上也发起了一个投票。

我能发起投票的地方就只有这么多了。

[networm]

@lilydjwg 希望能给出一些权威的参考资料。

[lilydjwg]

@networm 你自己都不给让我给？我已经给了「大部分用户习惯」的参考资料了。

[networm]

还是需要更多的人参与讨论这个问题。

[oldsharp]

依云 wrote:

我在 Twitter 发起了一个投票。
我在 Google+ 上也发起了一个投票。

感谢 @lilydjwg 。
根据这两个投票结果来看，我觉得“主目录”可以作为最终结果。

[OlingCat]

没有异议的话就定为“主目录了”。