Introducción al web scraping usando R #493
Comments
|
¡Hola @rivaquiroga! Gracias por enviar esta lección. He trabajado poco con R, pero fue ameno completar la lección porque describes todo con mucha claridad. Estoy emocionado por ver el resto de la serie. Tengo muy pocas sugerencias fuera de erratas como verás más abajo. Ya tenemos a la primera revisora, la fantástica @NicoLarrondo. Les dejaré saber tan pronto tengamos a la segunda persona y podamos proceder a la segunda revisión. @rivaquiroga, estoy disponible para clarificar cualquier duda que pueda surgir sobre las sugerencias. @NicoLarrondo, por favor espera a que @rivaquiroga termine de hacer sus revisiones antes de trabajar en la lección. ¡Muchas gracias!
|
|
¡Hola, @JoshuaGOB! Muchas gracias por las sugerencias. Ya las incorporé todas, así que la lección está lista para que ✨ @NicoLarrondo ✨ haga su revisión. |
|
¡Hola equipo! Disculpen la demora. No he tenido mucha suerte consiguiendo la segunda persona para revisar la lección. Seguiré buscando y les dejaré saber de inmediato. |
|
¡Hola! Yo podría consultar en el Slack de la comunidad latinoamericana de R. Pero pienso que sería mejor hacerlo una vez que terminemos la primera ronda de revisión, para poder dar una estimación de las fechas. ¿Qué te parece, @JoshuaGOB? |
|
Hola! yo me quiero disculpar con ambos. Estas dos semanas han sido del
terror :cryingpepe:
Prometo ponerme al día este finde con las revisiones.
Abrazos
…On Wed, Oct 19, 2022 at 10:58 AM Riva Quiroga ***@***.***> wrote:
¡Hola! Yo podría consultar en el Slack de la comunidad latinoamericana de
R. Pero pienso que sería mejor hacerlo una vez que terminemos la primera
ronda de revisión, para poder dar una estimación de las fechas. ¿Qué te
parece, @JoshuaGOB <https://github.com/JoshuaGOB>?
—
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#493 (comment)>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AKU65BRPA5YZ63LBNB2K6MDWD747ZANCNFSM56J3RONQ>
.
You are receiving this because you were mentioned.Message ID:
***@***.***>
|
|
Hola de nuevo!
Muchos saludos |
|
Hola @rivaquiroga. Tengo excelentes noticias. @laviles2 se ha ofrecido para ser el segundo revisor. Bienvenido Luis y muchísimas gracias por tu disponibilidad. Como verás en los comentarios anteriores, ya @NicoLarrondo completó su revisión. Tan pronto envíes tus sugerencias, @rivaquiroga o yo haremos preguntas para aclarar cualquier duda y terminará su versión final. Estoy disponible para cualquier duda o pregunta durante el proceso así que no dudes de ponerte en contacto tanto aquí en los comentarios como por correo. ¡Muchas gracias y éxito! |
|
¡Muchas gracias por los comentarios, @NicoLarrondo! Y qué buena noticia que ya tenemos segundo revisor. |
|
¡Hola equipo! Quería tocar base con las revisiones. ¿@laviles2 hay algo en lo que podamos ayudarte para pasar a la revisión final de @rivaquiroga? |
|
Hola @rivaquiroga, Me encanta el detalle con el que explicas los diferentes elementos en tu tutorial. Aquí dejo algunas sugerencias mientras lo completaba:
Muchas gracias por tomarte el tiempo en esta nota, me emocionará ver los próximos tutoriales. |
|
¡Muchas gracias por las sugerencias, @laviles2! |
|
@JoshuaGOB, ya incorporé los cambios, excepto lo relativo a poner los nombres de los paquetes en fomato código. La verdad es que hemos sido bastante inconsistentes en el tiempo. En algunas lecciones se han puesto entre comillas, en otras en formato código y en otras en negrita. Yo lo puse entre llaves porque es la forma en que los archivos de ayuda dentro de R se refieren a los paquetes, pero lo cierto es que la forma oficial, es decir, aquella que se usa en la documentación de R y en muchos de los libros publicados sobre este lenguaje de programación, es ponerlo en negrita. Así que opté por esa forma. |
|
¡Hola, @JoshuaGOB! Solo pasaba a preguntar cómo seguíamos con el proceso de edición. Sería bueno poder estimar cuándo podríamos empezar la revisión de estilo para avisar a José Antonio y que se pueda planificar. |
|
Hola @rivaquiroga. Creo que está lista para pasar a la revisión de estilo y lo de los paquetes me parece acertado. Mil gracias por tu paciencia y la ayuda de José Antonio. Solamente falta corregir lo que incluyo al final de este mensaje. También, no sé si ya tenías la imagen pensada pero encontré las siguientes por si te parecen bien: https://tinyurl.com/5aeam7bp 74 - una determinado elemento |
|
@JoshuaGOB, listos los cambios. @jamotilla, esta lección está lista para el proceso de revisión de estilo. |
|
Hola a todos y todas, he terminado la primer revisión de estilo de la lección. @rivaquiroga puedes revisar los cambios sugeridos en https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/compare/copyedit-introduccion-al-web-scraping-usando-r |
|
¡Muchas gracias, @jamotilla! La única sugerencia que no incorporaremos es la relativa al formato de los nombres de paquetes de R, que discutimos más arriba durante la edición. Nuestra guía señala que el uso de negritas algo excepcional y este pareciera ser uno de esos casos. @JoshuaGOB, durante la tarde incorporaré los cambios propuestos por José Antonio. Luego de eso la lección estaría lista para publicarse. |
|
@JoshuaGOB, el PR con la lección está listo para que lo revises aquí: programminghistorian/jekyll#2805 |
|
La lección ya está publicada y el DOI activo: https://doi.org/10.46430/phes0061 |
|
Dejo acá como respaldo las versiones archivadas de los dos enlaces escrapeados por si alguna vez en el futuro los necesitamos (no sirve archivarlos con perma.cc) https://web.archive.org/web/20230109204625/https://prensa.presidencia.cl/discurso.aspx?id=188237 |
The Programming Historian en español ha recibido la siguiente propuesta de lección Introducción al web scraping usando R por parte de @rivaquiroga. En adelante, intervendré como editor durante el proceso de revisión. Tras haber leído la lección y haber enviado mis comentarios a @rivaquiroga, mi rol consistirá en solicitar revisores y gestionar las conversaciones que se produzcan en este foro.
Esta lección se encuentra en estos momentos en fase de revisión y puede leerse en:
Vista previa
http://programminghistorian.github.io/ph-submissions/es/borradores/originales/introduccion-al-web-scraping-usando-r
Archivo
https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/blob/gh-pages/es/borradores/originales/introduccion-al-web-scraping-usando-r.md
Imágenes
https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/tree/gh-pages/images/introduccion-al-web-scraping-usando-r
Otros miembros de nuestra comunidad también están invitados a ofrecer sus comentarios de una manera constructiva; los comentarios deberán publicarse en este hilo de conversación, por lo que se recomienda haber leído nuestra guía para revisores (http://programminghistorian.org/es/guia-para-revisores) y tener en cuenta nuestra política contra el acoso (ver más abajo). No se aceptarán más comentarios por parte de la comunidad tras la publicación de la segunda revisión formal a fin de que el traductor pueda empezar a trabajar en los cambios solicitados. Cuando esto ocurra, publicaré un anuncio aquí.
Asimismo, me comprometo a mantener la conversación abierta a todo el mundo en GitHub. Pero si alguno de los participantes quiere ponerse en contacto en privado conmigo, puede escribirme un correo electrónico. También es posible contactar con nuestros 'ombudpersons'.
Política contra el acoso
Esta es una declaración de los principios de Programming Historian en español y establece las expectativas para el tono y el estilo de toda la correspondencia entre los revisores, autores, editores y colaboradores de nuestros foros públicos.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: