Необходимо ввести стандартизацию

[vadim-su]

Думаю будет нелишнем написать принцип оформления кода и его комментирования.
Нужность этого действия неоспорима и в обсуждении не нуждается, а вот правила стандарта предлагаю обсудить здесь.

[mikhail4021]

Думаю будет нелишнем установить spellchecker. Нужность этого действия неоспорима и в обсуждении не нуждается.

[vadim-su]

Ок, а по делу будут комментарии, а то я уж обрадовался, что есть предложения.

[mikhail4021]

А по делу, код и так неплохо написан для OpenSource.

[orignal]

deterok, а есть какие то конкретные претензии?
По существу вопроса:

1. писать имена и комментарии на английском языке.
2. если какая то функциональность присуствует в std то использовать ее, а не boost

[chertov]

deterok, не думаю что так уж важно
стоит посмотреть стиль который использует orignal и придерживаться такого же т.к. большая часть кода в этом стиле)
лично я привык ставить больше пробелов в условиях, между параметрами в методах и т.д, но кода я написал совсем мало... не так и трудно соблюдать общую стилистику автора за которым 99.99% всего кода... был бы код "размазан" сильно по нескольким кодерам с разным стилем, то пришлось бы договариваться

[mlt]

Recent commit 4412dd1 was a real PITA. Can we have at least a config for astyle, beautifier, uncrustify or something so that one can git filter local changes before rebasing?

P.S. Could someone with write access translate the title?

[orignal]

Михаил, я больше этим проектом не занимаюсь.

[vadim-su]

А что так?

[orignal]

По причине бесперспективности.

[vadim-su]

Ok

[orignal]

Ну что, господа, имею вам сказать, что большинство у меня большинство старых и новых багов пофиксено, проблемы с утечками памяти решены, EdDSA тоже заработал.

[vadim-su]

Вернулся?

[orignal]

Как видишь. Но поскольку здесь я оказался лишним пришлось переползти на bitbucket

[iShift]

@orignal попили Tox тогда лучше там и комюнити по больше и проект более масштабный =)

[orignal]

А мне что с него?
Но вообще наверное гляну.