English library で定義されるグローバル変数が網羅されていない

[pocke]

https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/library/English.html に書かれている、定義されるグローバル変数が全てを網羅していないようです。

Ruby本体のドキュメントと比べると、以下のものが抜けています。
https://github.com/ruby/ruby/blob/v2_5_1/lib/English.rb#L23-L47

• $FS
• $NR
• $OUTPUT_FIELD_SEPARATOR
• $OUTPUT_RECORD_SEPARATOR
• $PROCESS_ID
• $RS

また、ruremaのドキュメントでは$PROGRAM_NAMEが定義されると書かれていますが、Ruby本体のドキュメントでは$PROGRAM_NAMEの記述はありません。
これは$PROGRAM_NAMEが1.9.3からビルドインの変数に変わったためのようです。
ruby/ruby@6dcbfbc

Fri Apr 2 11:36:20 2004 Minero Aoki aamine@loveruby.net

• eval.c (Init_load): make $LOADED_FEATURES built-in.
  [ruby-dev:23299]

• ruby.c (ruby_prog_init): make $PROGRAM_NAME built-in.

• lib/English.rb: remove $LOADED_FEATURES and $PROGRAM_NAME.

https://github.com/ruby/ruby/blob/85883dc393f60adc3043d28899eff3f1ce53b4a5/doc/ChangeLog-1.9.3

Kernelのドキュメントには既に$PROGRAM_NAMEは存在する( https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/class/Kernel.html#V_0 )ので、English libraryのドキュメントからは単に削除して良いように思えます。

[sho-h]

$FS 〜 $RS までエントリ自体はある($FIELD_SEPARATOR や $INPUT_RECORD_SEPARATOR だけ表示されてる)のでbitclustぽいですね。

一方、インスタンスメソッドについては例えば Array#map! と #collect! だけ見ましたがどちらも表示されていますので、少なくともちぐはぐな状況ではあるようです。

どっちに寄せるかという話になるかと思うのですが、ページ内検索で探しにくいと思いますので、グローバル変数も全部表示するのがいいのではないかと思いました。

[pocke]

どっちに寄せるかという話になるかと思うのですが、ページ内検索で探しにくいと思いますので、グローバル変数も全部表示するのがいいのではないかと思いました。

そうですね、私も全部表示したほうがわかりやすいと思います。

このIssueはCloseして https://github.com/rurema/bitclust の方に新しくIssueを立てたほうが良いでしょうか？？

[sho-h]

このIssueはCloseして https://github.com/rurema/bitclust の方に新しくIssueを立てたほうが良いでしょうか？？

あ、そうですね。ではお願いします！closeはしてしまいますね。

[pocke]

Issueたてました!

[sho-h]

ありがとうございます！！