Add String#length, size

[tbpgr]

#433

• https://ruby-doc.org/core-2.4.0/String.html#method-i-length
• https://ruby-doc.org/core-2.4.0/String.html#method-i-size
• https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/method/String/i/length.html
• https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/method/String/i/size.html

[okkez]

Thanks!

[scivola]

「文字数」って概念が自明ではないので，「コードポイントで数える」というようなことを書くといいかもしれません。

具体的には以下のようなケースが問題となります。これらのうち，少なくとも最初のもの（サロゲートペア）はコード例も示すと良いのではないかと思います。

◎UTF-16 でサロゲートペアによって表される文字でも，あくまで 1 文字と数える

puts "\u{29E3D}".encode("UTF-16LE").length #=> 1

JavaScript は 2 文字と数えるらしいですね。

◎合成用ダイアクリティカルマークはそれだけで 1 文字と数える

s = "\u0254\u0301"
puts s #=> ɔ́
puts s.length #=> 2

◎異体字セレクターはそれだけで 1 文字と数える

s = "\u845B\u{E0100}"
puts s #=> 葛󠄀
puts s.length #=> 2

◎Windows の改行コードは 2 文字と数える

puts "\r\n".length #=> 2

◎インド系文字の結合文字

やはりそれを表記するコードポイントの数で。

s = "\u0915\u094D\u0937"
puts s #=> क्ष
puts s.length #=> 3

[tbpgr]

@scivola すでにマージされてクローズされてるので、別のプルリクとして提案するといいんじゃないかな、と思います。

[scivola]

一般的に，クローズされたところにこういうこと書かないんですね。わかりました。

[tbpgr]

OSS活動量がとても多いわけではないのでどういうのが一般的なのかはあんまり把握してないですね。
ただ、クローズしてると話題の継続性としても見逃されやすそうなので別途プルリクしたほうが何かと利点があるのかな思って提案しました 😄

[sho-h]

僕はクローズした後に(あまりよくない気がしますが)補足等追記したり、「この修正も必要だった」みたいな事をcloseしたまま書く場合がありますが、上記は議論が必要そうなのでreopenするか別Issueにするのがいいように思いました。また、サンプルコード部分だけでなく一緒に「文字数」の部分の説明も更新する可能性もあるようにも感じましたので、後者の別Issueにするのがいいのかもしれません。

[scivola]

何をもって 1 文字とするか，について issue を上げました。
#574

書いてるうちに，String#length だけでなく多くのメソッドに関わる問題であると気付きました。