Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Usercase LIBRIS att en Hembygdsförening enkelt kan hitta vilka böcker som beskriver saker i deras närmiljö.... #13

Open
salgo60 opened this issue Apr 17, 2020 · 5 comments

Comments

@salgo60
Copy link
Owner

salgo60 commented Apr 17, 2020

UserCase: en Hembygdsförening skall enkelt kunna hitta vilka böcker som beskriver saker i deras närmiljö....

Fråga LIBRIS: Har ni tankar om Länkad data och Bygdeband så delta gärna i diskussionen

Phabricator fråga till Wikimedia Sverige T245367#6046164 som jobbar med LIBRIS i projekt "Strategisk inkludering av biblioteksdata på Wikidata 2018"

Eftersom Wikidata har massa platser så borde LIBRIS ämnesord för platser kopplas till WIkidata så att vi kan skapa kartor var böcker finns katalogiserade och från Bygdeband enkelt se vilka böcker som finns kopplade

Se även POC med Leaflet där gamla kartor visas och man skulle då även tänka sig att hämta böcker som LIBRIS katalogiserat vid den tiden då kartan visas

image

BILD med Wikicommon kartan Kartserie 01-0204 Skansen, djurgårdsslätten 49,51 skansen, lejonslätten framnäs som visar Skansen 1903 samma karta hos LM

där LIBRIS borde ha böcker klassificerade för följande platser

@salgo60
Copy link
Owner Author

salgo60 commented Apr 17, 2020

Eftersom Wikidata finns kopplat till OSM så skulle även en yta kunna visas som motsvara det LIBRIS katalogiserat exempel "Byströms villa" villa som finns som relation 108006415 i Open Street Map hittas med Overpass query

image

Samma Skansen

image

@salgo60
Copy link
Owner Author

salgo60 commented Apr 18, 2020

Fråga tweet till Karin Grönwall Hur kommer vi igång med att diskutera #Linkeddata med KB?

LIBRISXL projektet startade 2012 och det pratas mest Marc format ser inga visioner och LIBRIS själva uttrycker "The advantages of linked data have not been immediately obvious"

image

image

Exemplet ovan skulle enkelt kunna göras se nedan att OCLC WorldCat har redan gjort delar se även deras "OCLC and linked data: Getting the best results for you"

image

  1. all ämnesorden för platser kopplas till Wikidata som har koordinater --> att en karta skapas via en enkel sökning i Wikidata för platser med LIBRIS-URI som visas på en karta jmf OCLC Worldcat
  2. Genom att visa ämnesorden på en karta så ser man även direkt vad som saknas vilka katalogiseringar som behövs för att stödja hembygdsföreningarna och göra deras material enklare att hitta....

2019 såg jag hur Google 20 minuter efter att vi koordinatsatt Älvrosgården på Skansen i Wikidata hade Google förändrat sin sökprodukt så att sökresultatet för Älvrosgården nu hade koordinater och recensioner se tweet dom läser aktivt Wikidatas ändringsström

image

image

Jämför man detta med KB (tweet) så verkar lägsta "nivå" som man 2020 katalogiserar på vara Skansen och då

  1. saknas koordinater
  2. BG-cz är Särskilda museer / Särskilda museer dvs. innehåller
    1. knappt någon information
    2. inga relationer vad Skansen är samma som
    3. inte samma som Wikidata
    4. inte samma som Open Street Map
    5. .....

image

Jag saknar helt visioner i denna klassificering. Älvrosgården borde finnas med kopplingar till vad det är för typ av museal byggnadsmiljö så att andra klassificeringar av böcker kan kopplas till platsen jmf hur vi gör i Wikidata Q56573825 eller se en WD graf Älvrosgården jmf hur jag pratat med SOFI T235738 om att deras dialekter inte bara borde vara koordinater på en karta utan länkad data som kan kopplas till olika delar på Skansen där en museal byggnadsmiljö visas upp där SOFIs dialekter är relevant... se hur Wikidata är idag kopplad till Skansen byggnader/yrken/trädgårdar

image

Worldcat

image

Har mer kopplingar i WIkidata ung 1600 platser finns se karta skapat i Wikidata för platser i Sverige med koordinater (tweet Vladimir Alexiev about errors I see)

image

image

Fråga: Vill LIBRIS / KB vara med i dialogen var startar vi den ?

Dagens forum kundo fungerar tyvärr inte eftersom det saknas visioner utan verkar mera vara Marc och UI bränder som släcks ;-)

Ställde fråga 2019 om detta med Ämnesord i LIBRISXL kundo.se/org/librisxl min tanke var då att hitta ett koncensus mellan andra aktörer som Riksarkivet Tora, RAÄ... men ingen reagera

Gissar att koordinatsätta ämnesord som är platser är ett enklare steg 1 för "samma som" jmf med att hitta "samma som" mellan olika discipliner och tidsåldrar se exempel Stegeborg T225522#5284001

Jag nås på 0705937579
Magnus Sälgö
Linked in

@salgo60
Copy link
Owner Author

salgo60 commented Apr 19, 2020

Se #14

Städaktivitet i Wikidata för att kunna visa snyggare kartor med koppling böcker i Worldcat 14

@salgo60
Copy link
Owner Author

salgo60 commented Oct 24, 2020

Denna issue visades för LIBRIS på 2020-09-10 Webbi­na­ri­um om Wiki­da­ta och ett email skickades till Viktoria Lundborg 13 Oct 2020 som håller på med ämnesord hos LIBRIS. Ingen reaktion LIBRIS gissar att det inte finns en tydlig målbild med "nya" LIBRISXL systemet och att organisationen inte skruvats om för att hantera länkade data utan det verkar bara diskuteras MARC

Ni som tror på detta skriv gärna här eller ta kontakt med mig... eftersom LIBRISXL inte rör sig så snabbt och ämnesord hos LIBRIS också skall ha en publik identifierare LIBRISuri så kan steg 1 göras utanför KBs värld. Den stora utmaningen är dock att bättre katalogisera böcke och beskriva dess innehåll.

Se försök vi gör med Litteraturbanken att koppla ihop våra beskrivningar av hur en bok beskrivs

Tittar vi i systemt idag 2020

image

image

@salgo60
Copy link
Owner Author

salgo60 commented Oct 24, 2020

Update jag körde igenom och la till LIBRIS-URI på ung 600 Wikidata objekt

ny karta https://w.wiki/iVh
image

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant