Klassificeringen av böckerna känns inte som den utvecklats på dom sista 100 åren

[salgo60]

Fråga tweet till Karin Grönwall Hur kommer vi igång med att diskutera #Linkeddata med KB?

LIBRISXL projektet startade 2012 och det pratas mest Marc format ser inga visioner och LIBRIS själva uttrycker "The advantages of linked data have not been immediately obvious"

Exemplet ovan skulle enkelt kunna göras se nedan att OCLC WorldCat har redan gjort delar se även deras "OCLC and linked data: Getting the best results for you"

1. all ämnesorden för platser kopplas till Wikidata som har koordinater --> att en karta skapas via en enkel sökning i Wikidata för platser med LIBRIS-URI som visas på en karta jmf OCLC Worldcat
2. Genom att visa ämnesorden på en karta så ser man även direkt vad som saknas vilka katalogiseringar som behövs för att stödja hembygdsföreningarna och göra deras material enklare att hitta....

2019 såg jag hur Google 20 minuter efter att vi koordinatsatt Älvrosgården på Skansen i Wikidata hade Google förändrat sin sökprodukt så att sökresultatet för Älvrosgården nu hade koordinater och recensioner se tweet dom läser aktivt Wikidatas ändringsström

Jämför man detta med KB (tweet) så verkar lägsta "nivå" som man 2020 katalogiserar på vara Skansen och då

1. saknas koordinater
2. BG-cz är Särskilda museer / Särskilda museer dvs. innehåller
   1. knappt någon information
   2. inga relationer vad Skansen är samma som
   3. inte samma som Wikidata
   4. inte samma som Open Street Map
   5. .....

Jag saknar helt visioner i denna klassificering. Älvrosgården borde finnas med kopplingar till vad det är för typ av museal byggnadsmiljö så att andra klassificeringar av böcker kan kopplas till platsen jmf hur vi gör i Wikidata Q56573825 eller se en WD graf Älvrosgården jmf hur jag pratat med SOFI T235738 om att deras dialekter inte bara borde vara koordinater på en karta utan länkad data som kan kopplas till olika delar på Skansen där en museal byggnadsmiljö visas upp där SOFIs dialekter är relevant... se hur Wikidata är idag kopplad till Skansen byggnader/yrken/trädgårdar

Worldcat

Har mer kopplingar i WIkidata ung 1600 platser finns se karta skapat i Wikidata för platser i Sverige med koordinater (tweet Vladimir Alexiev about errors I see)

Fråga: Vill LIBRIS / KB vara med i dialogen var startar vi den ?

Dagens forum kundo fungerar tyvärr inte eftersom det saknas visioner utan verkar mera vara Marc och UI bränder som släcks ;-)

Ställde fråga 2019 om detta med Ämnesord i LIBRISXL kundo.se/org/librisxl min tanke var då att hitta ett koncensus mellan andra aktörer som Riksarkivet Tora, RAÄ... men ingen reagera

Gissar att koordinatsätta ämnesord som är platser är ett enklare steg 1 för "samma som" jmf med att hitta "samma som" mellan olika discipliner och tidsåldrar se exempel Stegeborg T225522#5284001

• exempel hur "August Strindberg" misshandlas i LIBRISXL och har se även Wikipedia. Problemet togs upp 9 aug 2019 och inget har hänt
• exempel från OCLC hur bibliotek jobbar med "discovery layers" för att leverera en bättre produkt känns som vi 2020 borde lämna SILOS och leverera anpassad information till system som Bygdeband som har målgrupp hembygdsföreningar.....
  • mer OCLC Linked data research

Jag nås på 0705937579
Magnus Sälgö
Linked in

[salgo60]

Usercase LIBRIS att en Hembygdsförening enkelt kan hitta vilka böcker som beskriver saker i deras närmiljö....

BILD med Wikicommon kartan Kartserie 01-0204 Skansen, djurgårdsslätten 49,51 skansen, lejonslätten framnäs som visar Skansen 1903 samma karta hos LM

där LIBRIS borde ha böcker klassificerade för följande platser

Biologiska museet = WD Q864536
Hasselbacken = WD Q10518438
Skansen = WD Q725108
Lejonslätten = WD Q10556655
Byströms villa = WD Q10438332
Djurgårdsstaden = WD Q959902
Nordiska museet = WD Q1142142
Galärvarvet = WD Q10502324
?????