-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 20
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
UX diskusia #9
Comments
Pri tomto rozmyslam uz len nad jednou vecou - ma aplikacia nejak riesit, ze uz bezi instancia? Lebo custom protocol spusti novu aplikaciu, ktora bude bezat bud na tom defaulte alebo novom porte. Takze zodpovednost zistit ci uz bezi by mala byt IMHO na klientovi, ktory pouzije GET /info. Takto sa bude dat pripadne zapnut aplikacia viackrat v pripade problemu s portom ked tak - ak sa zapne s inym random portom z webu. Ale nebude to pekne fungovat so spustenim mimo custom protocol. Lebo vtedy aplikacia zdochne na tom, ze uz nieco bezi na danom porte - takze idealne by mala vediet o inych instanciach seba sameho a povedat, ze uz bezi ina instancia. |
Podľa mňa toto je zodpovednosť klienta. Ak na tom porte čo navrhne niečo
beží, zistí cez polling že nejde, skúsi iný, ak to nejde tak niečo oznámi
používateľovi.
…On Tue, Apr 6, 2021, 13:03 Jakub Duras ***@***.***> wrote:
Pri tomto rozmyslam uz len nad jednou vecou - ma aplikacia nejak riesit,
ze uz bezi instancia? Lebo custom protocol spusti novu aplikaciu, ktora
bude bezat bud na tom defaulte alebo novom porte. Takze zodpovednost zistit
ci uz bezi by mala byt IMHO na klientovi, ktory pouzije GET /info.
Takto sa bude dat pripadne zapnut aplikacia viackrat v pripade problemu s
portom ked tak - ak sa zapne s inym random portom z webu. Ale nebude to
pekne fungovat so spustenim mimo custom protocol. Lebo vtedy aplikacia
zdochne na tom, ze uz nieco bezi na danom porte - takze idealne by mala
vediet o inych instanciach seba sameho a povedat, ze uz bezi ina instancia.
—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#9 (comment)>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAGNZWLVOGDRIGAESHIFMTTHLTBLANCNFSM42LFTXBA>
.
|
Je pravda ze custom protocol musi spustit novu aplikaciu? Vsak ani mailto:// ti nemusi otvorit vzdy novy MUA (handlovanie tohoto bude asi zavisle trochu aj od OS) |
@pomali Toto je na handlingu, ktory sa urobi. Na Windowse sa da spustit command na custom protocol. Takze aplikacia by musela vediet o svojich inych instanciach a vyvolat ju. |
@pomali dobry point, fakt neviem. |
Tuto sme dohodli s Jakubom nejake zmeny flowu, @durasj daj potom vediet ked budes mat nejaku verziu nech to s filipom preklikame. |
@durasj spravil novy flow. vyzera to celkom dobre uz. Octosign.Whitelabel.simplified.UX.mp4 |
@durasj trosku som sa s tym hral a vyzera, ze celkom dobry trik by mohlo byt pouzit nativny java splash screen. ten sa objavi fakt okamzite po pusteni. Obrazok sa da customizovat samozrejme. Screencast.2021-04-20.17.58.39.mp4A potom ho schovas ked potrebujes cez https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/awt/SplashScreen.html#getSplashScreen-- a hide(); |
@jsuchal Mozeme aj to, ja osobne tie splash screene velmi nemusim lebo nemam rad preblikavanie. Toto si potom tym padom kludne mozete nechat vo svojej distribucii ked je to sucast argumentov pri spustani. Pridam teda akurat kod na schovanie pokial sa najde po otvoreni okna. Vytvoril som na to issue https://github.com/octosign/white-label/issues/20 |
@durasj suhlas, preblik je nic moc, specialne ked sa da takyto popup spravit na strane toho portalu odkial sa to spusta okamzite. Cize mozno to ani nebude realne treba. |
zatvaram, pokracovanie tu: #46 |
Tu otvorme diskusiu ohladom pouzivatelskeho rozhrania.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: