-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 4
/
728.txt
105 lines (76 loc) · 4.31 KB
/
728.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
RFC 2298 <urn:ietf:rfc:2298> で、 [[Disposition-Notification-To:領域]]
とセットで定義されています。 MDN (Message Disposition Notification)
を送るに当たっての要求を書くんですが、 RFC 2298 では実際の
値は定義していません。将来のための予約だけ。
* BNF
= Disposition-Notification-Options = "Disposition-Notification-Options" ":" disposition-notification-parameters
= disposition-notification-parameters = parameter *(";" parameter)
= parameter = attribute "=" importance "," 1#value
= importance = "required" / "optional"
このように、ステキで[[逸般的]]な構造をしています。
RFC 822 [[ABNF]] での定義らしいですが、もしかして 1#value とか ","
の前後に [[FWS]] が挿入できたりするんでしょうか。
[3]
[[RFC 3335]] ([[インターネットEDI]], [[IETF]] [[提案標準]]) 5.2
は再掲なのか[[プロファイル]]的再定義なのかよくわかりませんが、
構文が
>
[PRE(ABNF code)[
parameter = attribute "=" importance ", " 1#value"
]PRE]
とされています。構文の記法についての説明が全然ないので
[CODE(ABNF)@en[[[FWS]]]] が自由に挿入できるのかは分かりませんが、
[[読点]]の後に1つ [CODE(charname)@en[[[SPACE]]]]
を入れることを求めているようです。
実際 [[RFC 3335]] に示されている例 (>>4) ではそのようになっています。
[[#comment]]
* パラメーターたち
"required" つきのがあって、それを MUA が理解出来ない場合は、
"failed" disposition-type 以外の MDN を送ってはいけません。
属性名は、 [[IESG]] で認可された[[標準化過程]]または実験 RFC
で定義されて、 [[IANA]] に登録されたものでなければいけません。
または、例によって "X-" 名を実験目的に使うことが出来ます。
[5] [[RFC 3335]] 5.2 で2つ[[引数]]が定義されています。
(なぜか [[IANAREG]] には登録されていません。同じ [[RFC]]
で規定されている [[MDN]] の [CODE(MDN)@en[[[Received-content-MIC]]]]
欄は登録されているのに。)
signed-receipt-protocol=optional, <protocol symbol>;
[CODE(822)@en[[VAR[<protocol symbol>]]]]:
,[CODE(822)@en[[[pkcs7-signature]]]],[[S/MIME]],[[IETF]] [[提案標準]],[[RFC 3335]]
,[CODE(822)@en[[[pgp-signature]]]],[[PGP/MIME]],[[IETF]] [[提案標準]],[[RFC 3335]]
[[署名]]付き受領証を要求します。
signed-receipt-micalg=optional, <micalg1>, <micalg2>,...;
[CODE(822)@en[[VAR[<micalg[VAR[n]]>]]]]:
,[CODE(822)@en[[[md5]]]],[[MD5]],[[IETF]] [[提案標準]],[[RFC 3335]]
,[CODE(822)@en[[[sha1]]]],[[SHA-1]],[[IETF]] [[提案標準]],[[RFC 3335]]
,[CODE(822)@en[[[rsa-md5]]]],[[MD5]],[[IETF]] [[提案標準]] (歴史的) →[CODE(822)@en[[[md5]]]],[[RFC 3335]]
,[CODE(822)@en[[[rsa-sha1]]]],[[SHA-1]],[[IETF]] [[提案標準]] (歴史的) → [CODE(822)@en[[[sha1]]]],[[RFC 3335]]
[[署名]]付き受領証の [[MIC]] [[算法]]を指定します。
最初程優先度が高いものです。[[署名]]付き[[受領証]]を要求する時は必須です。
なお、 [[MDN]] の [CODE(MDN)@en[[[Received-content-MIC]]]]
欄と対応します。が、そちらの可能な値は [[RFC 1847]]
に基づく [[IANAREG]] を参照しているのに、
こちらはなぜかそうではなく、登録制度もないようです。
- [1] [[[IANAREG]]] ''MDN-Dispostion-notification-option-names'' <http://www.iana.org/assignments/mdn/disp-not-opt/index.html>
[2]
名前:
,[CODE(MDN)[[[Alternative-available]]]],代替版が利用可能,[RFC 3297]
,[CODE(MDN)[[[Alternative-not-available]]]],代替版が利用可能ではない,RFC 3297
09-Aug-2002
([[名無しさん]])
[[#comment]]
* 例
[4]
>
[PRE(822 example code)[
Disposition-notification-options:
signed-receipt-protocol=optional, pkcs7-signature;
signed-receipt-micalg=optional, sha1, md5
]PRE]
[SRC[[[RFC 3335]] 5.2]]
[[#comment]]
* その他
[[message/partial媒体型]]では、「内側」に入れることになってます。
[6] [CITE@en[RFC 4130 - MIME-Based Secure Peer-to-Peer Business Data Interchange Using HTTP, Applicability Statement 2 (AS2)]]
( ([TIME[2012-02-19 22:05:33 +09:00]] 版))
<http://tools.ietf.org/html/rfc4130#section-7.3>