1

teppeiy · Jan 23, 2018 · f726428 · f726428
1 parent 6b3d56f
commit f726428
Show file tree

Hide file tree

Showing 4 changed files with 90 additions and 1 deletion.
diff --git a/ADFS/ClaimRule-CA-Migraion.md b/ADFS/ClaimRule-CA-Migraion.md
@@ -0,0 +1,78 @@
+# アクセス制御のモダナイゼーション
+AD FSのクレームルールから条件付きアクセスへの移行
+
+## 概要
+アクセスポリシーを1つの場所で集中管理することを
+特に、AD FSのクレームルールからAzure ADの条件付きアクセスへ移行する際のポリシー設計や、考慮ポイントについて触れます。
+
+## ステップ
+1. 現状把握
+2. 新しいポリシーの設計
+3. 条件付きアクセスポリシーの設計
+4. 検証
+5. 本番環境への適用
+6. モニタリング
+
+## 1. 現状把握
+現状のアクセスポリシーを把握し、アクセス制御ポリシーの場所は以下のように多岐に渡っている可能性があります。
+* ADFS等のフェデレーションサービス
+    * ADFSの場合には、[ADFS Config Dump](ADFS/ADFS-Config-Dump.md) を利用して
+* Azure AD
+    * 既存の条件付きアクセス等
+* アプリ
+    * 例: SalesforceのIP制御等
+
+## 2. 新しいポリシーの設計
+
+
+## 3. 条件付きアクセスポリシーの設計
+[条件付きアクセス](https://docs.microsoft.com/ja-jp/azure/active-directory/active-directory-conditional-access-azure-portal)の理解  
+[Azure Active Directory の条件付きアクセスのベスト プラクティス](https://docs.microsoft.com/ja-jp/azure/active-directory/active-directory-conditional-access-best-practices)  
+
+
+#### ベースポリシーの決定
+ベースポリシー = 全体の８割以上の利用ケースに該当する条件  
+推奨：場所を問わず、(MDM等の)ポリシーに準拠したデバイスからのアクセスを許可
+
+
+#### 除外ケースの抽出
+
+一般的な除外ケース  
+| 対象 | シナリオ | 対処 (実装) |  
+|---|---|---|
+| 全体管理者 | 管理者自身をロックアウトさせないよう | 全体管理者を全ポリシー除外 (Global Administrator Role を除外する方法はPrivate Preview中) |  
+| Azure AD Connect 同期アカウント| MFA/デバイスポリシー等の制御の影響を受け、同期が失敗するリスクを軽減 | 同期アカウントを全ポリシーから除外 |
+| ゲストアクセス | SPO/Teams等、社外ユーザーにIP制限等でブロックしないよう | ゲストをまとめた動的グループを全ポリシーから除外 (動的グループ無しでGuestを除外する方法はPrivate Preview中) |
+| MS以外のモバイルアプリ |  |  |
+
+全体管理者等の特権アカウントは、一般ユーザーのポリシーからは除外しますが、別な方法で必ず保護してください。 詳しくは、[Azure ADのセキュリティ強化](Security/Secure-AzureAD.md) を参照。
+
+[動的グループでゲストアカウントを括る方法](https://docs.microsoft.com/ja-jp/azure/active-directory/active-directory-b2b-dynamic-groups)
+
+### 先進認証 (Modern Auth) の有効化
+
+[Office クライアントで Office 365 先進認証を使用する](https://support.office.com/ja-jp/article/Office-クライアントで-Office-365-先進認証を使用する-776c0036-66fd-41cb-8928-5495c0f9168a)
+[Exchange Online で先進認証を有効または無効にする](https://support.office.com/ja-jp/article/exchange-online-%E3%81%A7%E5%85%88%E9%80%B2%E8%AA%8D%E8%A8%BC%E3%82%92%E6%9C%89%E5%8A%B9%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AF%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B-58018196-f918-49cd-8238-56f57f38d662)
+
+[Skype for Business Online で先進認証を有効または無効にする](https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/34339.skype-for-business-online-enable-your-tenant-for-modern-authentication.aspx)
+
+[Office 製品の Office 365 モダン認証フローと認証キャッシュについて](
+https://blogs.technet.microsoft.com/sharepoint_support/2016/08/01/modern-authentication-flow-and-cache-of-office-to-office-365/)
+
+有効化に伴う考慮ポイント
+
+* 先進認証＝ブラウザ認証フロー になるため、既存のクレームルールの制御が変わる可能性がある
+* 社外からのアクセスが許可されるケースがある
+    * 一度社内でリソース(ExO等)へアクセス、その後、社外へPCを持ち出しても当分の間利用できてしまう
+    http://azuread.net/2017/07/28/%E5%85%88%E9%80%B2%E8%AA%8D%E8%A8%BC%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%99%82%E3%81%AEadfs%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9%E5%88%B6%E5%BE%A1%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/
+
+
+#### 場所ベースの制御のために
+社内・社外は、信頼できるIPアドレスの範囲を名前付き場所として定義  
+https://docs.microsoft.com/ja-jp/azure/active-directory/active-directory-named-locations
+
+ADFSのInsideCorporateNetworkクレームを利用する方法もあるが、近い将来ADFSを撤廃することを考えると名前付き場所の利用を推奨  
+https://docs.microsoft.com/ja-jp/azure/multi-factor-authentication/multi-factor-authentication-get-started-adfs-cloud
+
+
+[What-If分析](https://docs.microsoft.com/ja-jp/azure/active-directory/active-directory-conditional-access-whatif)
diff --git a/ADFS/Goodbye-ADFS.md b/ADFS/Goodbye-ADFS.md
@@ -6,7 +6,7 @@
 * **よりインテリジェントなセキュリティ対策のメリットを享受**  
 AD FSに対する攻撃対策から解放され、Azure ADのインテリジェントなセキュリティ対策のメリットを享受することができます。たとえば、[Smart Lockout](https://docs.Microsoft.com/ja-jp/azure/active-directory/active-directory-secure-passwords#azure-ad-password-protections)を利用することになり、様々な攻撃から防御されます。
 * [**条件付きアクセス**](https://docs.microsoft.com/ja-jp/azure/active-directory/active-directory-conditional-access-azure-portal)**で、より高度できめ細かなアクセス制御を実現**  
-複雑な構文を要するAD FSのクレームルールを管理することは手間がかかりますし、変更管理やテストにかかる労力や変更適用までの時間は小さくありません。条件付きアクセスを利用することで、GUIを使った分かりやすい形でのアクセスポリシーを管理できます。
+複雑な構文を要するAD FSのクレームルールを管理することは手間がかかりますし、変更管理やテストにかかる労力や変更適用までの時間は小さくありません。条件付きアクセスを利用することで、GUIを使った形でのアクセスポリシーを管理できます。
 * **オンプレミス環境の管理から解放**  
 AD FSを利用する場合、HA/DRを考慮すると最低4台（AD FS/WAP x 2）また、テスト・QA環境も含めると更に多くのサーバーの管理が必要です。そして、各種証明書の管理、DMZを含む外部からのアクセスセキュリティの管理、ロードバランサーの管理、セキュリティ更新プログラムの管理等、比較的大きなコストと労力が必要ですが、これから開放されます。
 

diff --git a/AzureAD-Tips.code-workspace b/AzureAD-Tips.code-workspace
@@ -0,0 +1,10 @@
+{
+	"folders": [
+		{
+			"path": "."
+		}
+	],
+	"settings": {
+		"files.defaultLanguage": "markdown"
+	}
+}
diff --git a/README.md b/README.md
@@ -5,6 +5,7 @@
 ## ADFS  
 #### [なぜADFSよりもAzureADをIdPとすべきか](ADFS/Why-AzureAD.md)
 #### [ADFS廃止のすすめ](ADFS/Goodbye-ADFS.md)
+<!--#### [クレームルールからCAへの移行](ADFS/ClaimRule-CA-Migraion.md)-->
 #### [ADFS Config Dump](ADFS/ADFS-Config-Dump.md)
 
 ## 多要素認証 (MFA)