Skip to content
This repository has been archived by the owner on Aug 1, 2022. It is now read-only.

Elektronische Publikationen werden als "Nicht-elektronisch" angezeigt #616

Closed
IxTheoKm opened this issue Sep 14, 2017 · 5 comments
Closed
Assignees

Comments

@IxTheoKm
Copy link

Zwei Beiträge der DeGruyter-Datenlieferung mit Abrufzeichen "gruy" werden als Nicht-elektronisch angezeigt, obwohl alle gelieferten DeGruyter-Daten für elektronische Ausgaben vorliegen.
Ähnlich bei drei Beiträgen von Brill.

https://www.ixtheo.de/Search/Results?lookfor=rs%3Agruy&type=AllFields&filter%5B%5D=%7Emediatype%3A%22Non-Electronic%22
https://www.ixtheo.de/Search/Results?lookfor=rs%3Abril&type=AllFields&filter%5B%5D=%7Emediatype%3A%22Non-Electronic%22

Ursache: in diesen alten RAK-Daten wurde nach dem Titel "Elektronische Ressource" nicht erfasst, es fehlt also 245 $hElektronische Ressource, die Reihenfolge der Unterfelder wurde vertauscht, oder die Angaben von RAK-WB- und RDA-Aufnahmen wurden vermischt.
[habe heute korrigiert]
Mit der SWB-GBV-Kooperation wird 245 $h später gelöscht bzw. durch die Codierungen in 338 ersetzt!

Es gibt aber in den Datensätzen weitere Kriterien, die für die Anzeige als elektronische Publikation herangezogen werden können:

935 $bcofz [wird mit SWB-GBV-Kooperation ersetzt durch "Online-Ressource" in 338]

300 $aOnline-Ressource [in den alten RAK-Daten, also mit 040 $erakwb bzw. ohne 040 $erda]

@IxTheoKm
Copy link
Author

IxTheoKm commented Sep 14, 2017

In RDA-Aufnahmen ist nie 245 $hElektronische Ressource vorhanden!

Bei o.g. Beispielen werden diese folgenden Brill-Titel als nicht-elektronisch angezeigt:
https://www.ixtheo.de/Record/49112032X#details
https://www.ixtheo.de/Record/491121725#details

Diese RDA-Aufnahmen enthalten nur
338 $aOnline-Ressource
935 $bcofz

Weitere Beispiele:
https://www.ixtheo.de/Search/Results?lookfor=superior_ppn:325341478
https://www.ixtheo.de/Search/Results?lookfor=superior_ppn:361845626
...
Offensichtlich wird auch bei RDA-Aufnahmen nur nach 245 $h gesucht.

Bitte unbedingt zusätzlich folgende Felder für die Anzeige der Facette "Elektronisch" auswerten:
338 $aOnline-Ressource
935 $bcofz

@ruschein
Copy link
Contributor

ruschein commented Sep 14, 2017 via email

@IxTheoKm
Copy link
Author

Momentan reicht 935 $b
(für elektronische Ressourcen gibt es lt. Formatdokumentatin derzeit die Codes
"cofz" = Online-Ressource,
"disk" = Diskette,
"crom" = CD-ROM,
"dvdr" = DVD-ROM,
"soerd" = Sonstige elektronische Ressource auf Datenträger)

Mit der Umstellung auf K10plus ist aber geplant, diese Codes zu löschen.
Dann gibt es nur noch 338 $a.
Ist es dann nicht sinnvoller, dies auch gleich mit zu berücksichtigen?

Computerchip-Cartridge | cb
Computerdisk | cd
Computerdisk-Cartridge | ce
Magnetbandcartridge | ca
Magnetbandkassette | cf
Magnetbandspule | ch
Online-Ressource | cr
Speicherkarte | ck
sonstige | cz

@ruschein ruschein self-assigned this Sep 14, 2017
@ruschein
Copy link
Contributor

Ist es dann nicht sinnvoller, dies auch gleich mit zu berücksichtigen?

Ja, sehe ich auch so und habe es auch so implementiert. On das funktioniert hat werden wir frühestens morgen auf Path sehen.

@IxTheoKm
Copy link
Author

Auf ptah jetzt o.k.

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants