Pare as vezes vira sw_break quando não deveria

[AlissonSteffens]

No código Programe.por (UNIVALI-LITE-BACKUP/Portugol-Studio-Recursos#1) o código

para(j=0; j<u.numero_elementos(numeros); j++)
		{
			//necessário para o desenho não começar com zeros na frente, o j terá a posição certa a se começar a desenhar
			se(numeros[j] != 0)
			{
				pare
			}
		}

vira

for(j = 0; j < u_1496774493645.numero_elementos(numeros); j = j + 1)
    {
        if (this.interrupcaoSolicitada || Thread.currentThread().isInterrupted()) {throw new InterruptedException();}

        realizarParada(1157, 6);
        if(numeros[j] != 0)
        {
            realizarParada(1159, 4);
            ___sw_break___ = true;

        }


    }

e ocorre um erro pelo fato de a variável sw_break não ter sido inicializada.
Acho que neste caso deveria ser somente break

[elieserdejesus]

o @noschang manja desse sw_break 😄 . Pergunte a ele como resolver!

[AlissonSteffens]

@elieserdejesus , ele não manja não, to em recursão

[elieserdejesus]

eu acho que o @noschang botou esse sw_break pra resolver situações onde existe um escolha dentro de outro.

e ocorre um erro pelo fato de a variável sw_break não ter sido inicializada.

E se inicializar? Se mudar o gerador de código para sempre inicializar essa variável como false?

[AlissonSteffens]

a questão é, deveria ter sido colocado só se tivesse em um escolha caso, mas tá vindo no se também

[elieserdejesus]

A classe GeradorSwitchCase tem um método que gera um seSenao (não me pergunte porque) 😄

https://github.com/UNIVALI-LITE/Portugol-Nucleo/blob/d3d42dc4d17d93ca6f565f6305d675bdd6bdd7aa/src/br/univali/portugol/nucleo/execucao/gerador/helpers/GeradorSwitchCase.java#L71

[AlissonSteffens]

isso que não tá rolando, vou investigar...

[AlissonSteffens]

@elieserdejesus , antes de gerar o release do Núcleo, acho legal resolver este problema

[elieserdejesus]

concordo @AlissonSteffens , e a bola está com você 😄 !

[elieserdejesus]

@AlissonSteffens , corrigi essa issue, entretanto o exemplo novo ainda gera problema de compilação, mas são outros problemas e é melhor resolvê-los em outra issue.