本文是TopVPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为 安徽到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在安徽且打算运行Vultr的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Vultr的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
本文提供20180918安徽到Vultr各机房的PING测试结果，测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点1018个，其中超时点3个。连通概况如下：大陆线路响应均值为236毫秒，最快的三个机房所在地为东京、新加坡、硅谷，最慢的三个为迈阿密、伦敦、阿姆斯特丹；东京、巴黎、新泽西有响应超时情况；西雅图、洛杉矶、阿姆斯特丹丢包率较高。
安徽全部运营商到Vultr各机房的测速数据 [20180918]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 69个 | 1个 | 139ms | 2% |
| 新加坡 | 68个 | 0 | 193ms | 4% |
| 硅谷 | 70个 | 0 | 195ms | 2% |
| 洛杉矶 | 66个 | 0 | 202ms | 7% |
| 达拉斯 | 65个 | 0 | 217ms | 2% |
| 均值 | 1018个 | 3个 | 236ms | 4% |
| 芝加哥 | 67个 | 0 | 240ms | 0 |
| 亚特兰大 | 65个 | 0 | 244ms | 2% |
| 西雅图 | 68个 | 0 | 245ms | 14% |
| 巴黎 | 69个 | 1个 | 255ms | 2% |
| 新泽西 | 71个 | 1个 | 256ms | 3% |
| 法兰克福 | 67个 | 0 | 259ms | 1% |
| 悉尼 | 66个 | 0 | 260ms | 0 |
| 迈阿密 | 69个 | 0 | 269ms | 4% |
| 伦敦 | 67个 | 0 | 284ms | 4% |
| 阿姆斯特丹 | 71个 | 0 | 287ms | 7% |
简评： 本表展示了安徽的 电信、联通、移动 线路到Vultr各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的 绿色 柱位上；如果你常驻安徽，可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到， 东京、新加坡、硅谷、达拉斯、芝加哥、亚特兰大 的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
安徽电信到Vultr各机房的测速数据 [20180918]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 30个 | 1个 | 175ms | 3% |
| 新加坡 | 26个 | 0 | 221ms | 3% |
| 硅谷 | 28个 | 0 | 200ms | 4% |
| 洛杉矶 | 27个 | 0 | 208ms | 11% |
| 达拉斯 | 26个 | 0 | 201ms | 0 |
| 均值 | 419个 | 1个 | 233ms | 3% |
| 芝加哥 | 27个 | 0 | 241ms | 0 |
| 亚特兰大 | 25个 | 0 | 247ms | 4% |
| 西雅图 | 28个 | 0 | 255ms | 18% |
| 巴黎 | 28个 | 0 | 236ms | 0 |
| 新泽西 | 30个 | 0 | 238ms | 0 |
| 法兰克福 | 28个 | 0 | 235ms | 0 |
| 悉尼 | 28个 | 0 | 300ms | 0 |
| 迈阿密 | 30个 | 0 | 266ms | 9% |
| 伦敦 | 30个 | 0 | 243ms | 1% |
| 阿姆斯特丹 | 28个 | 0 | 242ms | 1% |
简评： 如果你是来自安徽的 电信 用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在 东京、硅谷、达拉斯、新加坡、法兰克福、巴黎、新泽西、芝加哥、阿姆斯特丹、伦敦、亚特兰大 的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在 洛杉矶 的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
安徽联通到Vultr各机房的测速数据 [20180918]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 15个 | 0 | 134ms | 0 |
| 新加坡 | 15个 | 0 | 237ms | 8% |
| 硅谷 | 16个 | 0 | 195ms | 2% |
| 洛杉矶 | 16个 | 0 | 206ms | 10% |
| 达拉斯 | 15个 | 0 | 223ms | 5% |
| 均值 | 229个 | 2个 | 252ms | 5% |
| 芝加哥 | 16个 | 0 | 237ms | 2% |
| 亚特兰大 | 16个 | 0 | 245ms | 4% |
| 西雅图 | 16个 | 0 | 205ms | 4% |
| 巴黎 | 16个 | 1个 | 313ms | 2% |
| 新泽西 | 15个 | 1个 | 273ms | 9% |
| 法兰克福 | 15个 | 0 | 307ms | 2% |
| 悉尼 | 14个 | 0 | 279ms | 0 |
| 迈阿密 | 15个 | 0 | 259ms | 1% |
| 伦敦 | 14个 | 0 | 346ms | 12% |
| 阿姆斯特丹 | 15个 | 0 | 348ms | 14% |
简评： 如果你是来自安徽的 联通 用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在 东京、硅谷、西雅图、达拉斯、芝加哥、亚特兰大 的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在 洛杉矶、新加坡 的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
安徽移动到Vultr各机房的测速数据 [20180918]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 24个 | 0 | 109ms | 2% |
| 新加坡 | 27个 | 0 | 122ms | 0 |
| 硅谷 | 26个 | 0 | 191ms | 0 |
| 洛杉矶 | 23个 | 0 | 192ms | 1% |
| 达拉斯 | 24个 | 0 | 227ms | 1% |
| 均值 | 370个 | 0 | 221ms | 2% |
| 芝加哥 | 24个 | 0 | 243ms | 0 |
| 亚特兰大 | 24个 | 0 | 240ms | 0 |
| 西雅图 | 24个 | 0 | 275ms | 19% |
| 巴黎 | 25个 | 0 | 217ms | 3% |
| 新泽西 | 26个 | 0 | 255ms | 2% |
| 法兰克福 | 24个 | 0 | 234ms | 1% |
| 悉尼 | 24个 | 0 | 201ms | 0 |
| 迈阿密 | 24个 | 0 | 282ms | 4% |
| 伦敦 | 23个 | 0 | 264ms | 0 |
| 阿姆斯特丹 | 28个 | 0 | 272ms | 4% |
简评： 如果你是来自安徽的 移动 用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在 东京、新加坡、硅谷、洛杉矶、悉尼、巴黎、达拉斯、法兰克福、亚特兰大、芝加哥 的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期 其他省份 到Vultr各机房的报告：
- 安徽到Vultr各机房的 其他近期报告 ：
- 本期报告：安徽到 其他VPS提供商 各机房的测速报告：
本文最初发表于安徽到Vultr各机房的测速数据（20180918）