Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

报告简化 #75

Closed
williamfzc opened this issue Nov 20, 2019 · 6 comments
Closed

报告简化 #75

williamfzc opened this issue Nov 20, 2019 · 6 comments
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@williamfzc
Copy link
Owner

williamfzc commented Nov 20, 2019

在很多场景下,用户(我们自己也是)实际上用得最多的功能是变化过程。

image

而基于此功能,已经能够满足大多数的需要,这让在它上面的稳定状态图示显得有些鸡肋。这个部分最好整合成为一个针对整个过程的描述,而不是分成两个部分。

目前因为两个部分的存在,新用户反而不知道如何提取自己需要的信息。

@williamfzc williamfzc added the enhancement New feature or request label Nov 20, 2019
@williamfzc
Copy link
Owner Author

截屏2019-11-21上午12 24 50

新版本的结果会将变化过程与稳定过程合并

@williamfzc
Copy link
Owner Author

报告中加入视频信息

@williamfzc
Copy link
Owner Author

0.11+ 的版本有新的设计

image

以上图为例,时间是这么划分的:

  • 1开始 - 142帧结束;
  • 143开始 - 150帧结束;

所以可以看到,142帧的时间戳与143帧相同。

@williamfzc
Copy link
Owner Author

image

除此之外,你可以发现所有的 unstable range 都会比提示的多一帧。此处的设计是为了让阅读衔接更自然。
unstable range 的最后一帧实质上是下一个 stable range 的状态,这样能够将两个 stable range 彻底连接起来也不会有断层。

@CiaraCai
Copy link

image

除此之外,你可以发现所有的 unstable range 都会比提示的多一帧。此处的设计是为了让阅读衔接更自然。
unstable range 的最后一帧实质上是下一个 stable range 的状态,这样能够将两个 stable range 彻底连接起来也不会有断层。

因为unstable range都会有一张下个stable range的截图,我们在手动分类训练集的时候,是否应该将这张stable range的截图去掉呢?我自己这边是去掉这张截图的,因为担心两个range之前有相同图片作为训练集造成混淆,但是也就有了两个range之前的断层情况,想问一下你们在手动分类训练集的时候也是这样处理的嘛?

@williamfzc
Copy link
Owner Author

williamfzc commented Apr 15, 2020

@CiaraCai

  • 报告展示的效果 跟 训练集 是两回事,他们之间没什么直接关系,这里只聊怎么选取训练集;
  • 变化过程(unstable range)是不作为一个特定阶段放入训练集的,断层这个概念由 cutter 自动处理,只需要关心 stable 的东西,所以也不存在两个range有相同图片的情况;

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants