Исправлен пример файла настройки

[realMaxA]

No description provided.

[artbear]

Хорошее дополнение.
Но добавь, плиз, ссылку на #697
и на текст, аналогичный тексту ниже

1. Можно указать путь к файлу настроек конкретного теста или плагина

```json
{
    "ГенерацияКодаВозврата": "w:/status.txt",
    "smoke":  { 
        "configpath" : "w:/smoke.json" 
        }
}

smoke.json

{
     "Справочники": {
            "Списки": [
                "ПростойСправочник"
            ]
        },
        "Отчеты": [
            "Отчет1"
        ]
    }
}

2. или сразу указать все настройки в одном файле настройки

{
    "ГенерацияКодаВозврата": "w:/status.txt",
    "smoke": {
        "Справочники": {
            "Списки": [
                "ПростойСправочник"
            ]
        },
        "Отчеты": [
            "Отчет1"
        ]
    }
}

[realMaxA]

Тогда нужно в wiki добавить страницу, посвящённую файлу конфигурации, в которой описать формат файла (1-й и 2-й уровни), включая возможность указания ссылки на файл конфигурации раздела. В wiki же указать и способ указания файла конфигурации через xddConfig.

В описании дымовых тестов (этот PR) вставить ссылку на новую страницу wiki и описать уникальный формат настроек для данного раздела, посвящённого именно дымовым тестам.

Таким образом будет понятно, как устроен конфигурационный файл, как его "подсунуть" фреймворку (wiki) и что писать в него для настроек дымовых тестов (этот PR).

Мне не понятно

1. Как связаны readme в основном репозитарии и wiki. Они в чём-то дублируют друг друга, в чём-то дополняют. Может быть пойти по пути создания полного описания именно в wiki, а в readme репозитария давать ссылки на соответствующие страницы wiki?
2. Каков порядок изменения wiki?

[artbear]

1. Ридми/вики

• да, они в чем-то дублируют друг друга.
• в Вики более полное описание.
• основная дока все-таки в Вики, но и ридми имеет право на жизнь.

2. Вики - доступна.
   Если считаешь, что нужно изменить, меняй :)