public or private のどっちで作るのか迷ったので、書いてあっても良さそうに思いました。

[el-hoshino]

          public or private のどっちで作るのか迷ったので、書いてあっても良さそうに思いました。

Originally posted by @daichikuwa0618 in #45 (comment)

[daichikuwa0618]

こちら続報で、 public で良さそうです。
すでにいくつか public 運用で研修実施いただいてます。

• yumemi-inc/ios-training-ryuto
• yumemi-inc/iosTraining-Reeen

public である理由

• GitHub Organization において、 private だと reviewer の機能が不十分なためです。
  • team を reviewer に設定したり、複数人を割り当てることができないようです。
    • 参考: Requesting a pull request review - GitHub Docs
  • private でこの機能を有効にするには、リポジトリごとの課金が必要で、料金的にも手間的にも微妙そうです。

public にしたときの懸念点

yumemi-inc Organization が研修リポジトリで溢れて OSS が埋もれてしまうことが懸念されます。

こちらを GitHub を管理しているメンバーに相談したところ、専用の Enterprise (or Organization) を作っても良いんじゃないかということで検討が進んでいるようです。
なので、問題としては認識されていそう + すぐに研修リポジトリで溢れることにはならないだろうということで、一旦は public として yumemi-inc org に作成というフローで良さそうに思っています。