You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
README Zeile 32 sollte 6 Millisekunden sein. Zumindest sagt der Algorithmus das.
Damit einhergehend, auf welcher Skala bewegt sich der Score? Ab wann ist ein Score gut, wann ist er schlecht?
Der Algo zur Score-Errechnung wirkt recht wild und random, so unkommentiert wie er ist. Die Formel und ein Maximum wären schon genug. :)
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Der Score drückt aus, wie viel Prozent deine Route besser ist, als eine Zufällige.
Sprich eine zufällig gewählte Route gibt einen Score von 1,0. Da die verbleibende Zeit dazu addiert wird erhöht sich der Wert leicht. Eine zufällig gewählte Route erreicht etwa einen score von 11.
Mit meinen Tests habe ich einen Wert von 36.2992 erreicht. Dort ist aber noch Platz nach oben.
Wenn du also einen Score über 36 erreichst bist du auf dem richtigen Weg.
Um den maximal möglichen Score zu erreichen, müsstest du die Länge des kürzesten Weges kennen, was wiederum die Aufgabe ist ;)
Danke für das ansprechen der Scorefunktion. Mir ist gerade aufgefallen, dass ich die nicht angepasst hatte.
Falls dich der Wert 0,521405433 wundert. Das ist ein Aproximationswert für den Abstand zweier zufällig platzierter Punkte in einem Quadrat der Seitenlänge 1.
README Zeile 32 sollte 6 Millisekunden sein. Zumindest sagt der Algorithmus das.
Damit einhergehend, auf welcher Skala bewegt sich der Score? Ab wann ist ein Score gut, wann ist er schlecht?
Der Algo zur Score-Errechnung wirkt recht wild und random, so unkommentiert wie er ist. Die Formel und ein Maximum wären schon genug. :)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: