Améliore l'historique d'édition sur le forum

[A-312]

Fix : #5116

Peut-être modifier : "Historique des éditions du message" par autres choses ?

Q/A : Vérifier que les boutons/auteurs correspondent au bonne ligne.

[A-312]

NB : Je me suis compliqué la vie.

[coveralls]

Coverage remained the same at ?% when pulling 3cca550 on A-312:fix5116 into cfa85a4 on zestedesavoir:dev.

[coveralls]

Coverage remained the same at ?% when pulling 3cca550 on A-312:fix5116 into cfa85a4 on zestedesavoir:dev.

[coveralls]

Coverage decreased (-6.03%) to 66.211% when pulling 9ac01e2 on A-312:fix5116 into d6bbb78 on zestedesavoir:dev.

[A-312]

Je vais finir par faire une PR pour colorer travis. x)

[gllmc]

Salut ! Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le but de cette PR. Pour confirmation, s'agit-il de décaler la colonne "version avant édition" d'un cran afin de faire coïncider la date d'une version et son contenu ?

[A-312]

Salut ! Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le but de cette PR. Pour confirmation, s'agit-il de décaler la colonne "version avant édition" d'un cran afin de faire coïncider la date d'une version et son contenu ?

C'est bien ça pour que ça soit plus évident. (Comme tu peux le lire dans l'issue, si tu avais vu l'explication?)

[gllmc]

En effet, j'ai oublié de regarder le ticket associé, désolé !

Du coup, ça me semble être une très bonne idée. J'essaye de faire la QA demain.

[gllmc]

Ça m'a l'air de marcher très bien ! Quelques petites corrections, mais rien de grave.

[A-312]

@gcodeur Je n'ai pas su mettre tes changements en local pour git squash tes commits en un seul. :/

[gllmc]

Encore une chose à corriger et c'est tout bon !

@gcodeur Je n'ai pas su mettre tes changements en local pour git squash tes commits en un seul. :/

Euh, je ne comprends pas vraiment ce que tu veux dire. Lors de ma première revue, j'ai utilisé le système de suggestions de GitHub (qui l'interface m'a proposé, mais que je ne maîtrise pas vraiment 😅 ). Par contre, j'ai l'impression que ta PR est très bien actuellement. Il y a un seul commit avec toutes les modifications suggérées, non ?

[A-312]

Corrigé

[artragis]

Je fais confiance à gcodeur pour le code général là il ne manque que la doc.

[A-312]

Je dois traduire en anglais je suppose ?

Cette fonction permet d'attribuer l’élément sélectionné, suivant ou précédent de {list} à une variable {ouput_name}.

sibling {list} {dir} [as {ouput_name}]

• {list} : Variable/Point d'entrée.
• {dir} : next/prev ou une valeur numérique représentant l'index de l'élément voulu dans {list}.
• {ouput_name} : Optionnel. S'il n'est pas défini, il prend la valeur de :
  - current si {dir} est numérique ;
  - next ou prev si {dir} vaut next/prev.

Pour trouver la position actuelle dans le tableau et ainsi procéder aux instructions next/prev, le code va vérifier dans l'ordre du code :

• Si {dir} est numérique, la fonction utilise cette valeur comme position finale ;
• Si vous avez défini la variable siblingStep avant d'appeler la fonction, cette valeur est utilisée comme position d'entrée avant d’appliquer -1 ou +1 en fonction de la valeur de {dir} (-> next/prev) ;
• Usage recommandé : Automatiquement dans une boucle for grâce à la variable forloop.counter0 ;
• Si aucun des deux cas précédent est rempli :
  - avec {dir} == next on obtient le deuxième élément (index = 1) ;
  - avec {dir} == prev on obtient l'avant dernier élément (index = len(list) - 1).

Si l'élément existe, l'élément est renvoyé sinon une liste vide est retourné '{}'.

Ces deux lignes font donc la même chose :

{% sibling edits 0 as current %}
{% sibling edits 0 %}

[A-312]

dans https://github.comA/zestedesavoir/zds-site/tree/dev/doc/source/utils ? Je ne trouve pas le fichier correspondant pour les templatetags.

[artragis]

https://docs.zestedesavoir.com/front-end/template-tags.html

[A-312]

@artragis fait

[artragis]

ok, je check ça tout à l'heure, merci !)

[A-312]

La PR est plus vieille que ça, enfin je l'espère 😬

[gustavi]

Niveau code c'est très bien mis à part des remarques sur le détail. J'essaye de trouver un peu de temps demain midi pour QA si personne ne s'en ai chargé.

[artragis]

QA KO pour un détail : les boutons sont mal alignés

[A-312]

Et :

Pour les boutons, il faut voir pour avoir une colonne plus grande et surement enlever le float, s'il y en a un.

[firm1]

Hello @A-312 on en est ou sur cette PR ? Tu pourrait la terminer et/ou faire un rebase, que je puisse la QA dans la foulée ?

[A-312]

Elle était prête

[A-312]

D'ailleurs elle a déjà été Q/A dans cet état et elle était passé, j'ai rollback/ignoré certain commentaires de code review qui faisait planter le code.

[firm1]

D'ailleurs elle a déjà été Q/A dans cet état et elle était passé,

Le dernier commentaire de QA disait KO. Et je ne vois pas d'autre commentaire qui dise que la QA est passée.

[A-312]

Je l'ai remis à un état antérieur

[firm1]

Rapport de QA

Le code fonctionne, mais je suis un peu embêté par en relisant ton code, tu t'es un peu compliqué la vie.

Je t'ai fais une PR avec mes suggestions et ça évite de créer un tag.

[firm1]

Du coup @A-312 tu as eu le temps de jeter un coup d'oeil pour merger ma PR sur ta branche ?

[firm1]

Puisque je suis intervenu sur cette PR, je ne peux plus la QA :(

[artragis]

Ok pour moi