Skip to content

Compare performance of IPC(Inter-Process Communication), include file, zeromq, socket, unixsocket, share-memory, msq-queue and so on

Notifications You must be signed in to change notification settings

zhiyuan2007/IPC-performance-compare

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

14 Commits
 
 
 
 

Repository files navigation

IPC-performance-compare

Compare performance of IPC(Inter-Process Communication), include file, zeromq, socket, unixsocket, share-memory, msq-queue and so on

共享内存不能运行问题已经修复

关于共享内存的资料可以参考共享内存

后续会把代码重新整理

在项目中,经常会遇到单机上进程间的通信,常用的进程间通信方式一般有以下几种

1 socket

2 unixsocket

3 共享内存(share-memory)

4 管道(pipe)

5 消息队列(message-queue)

6 文件(file)

7 消息总线(比如zeromq)

8 其他中间件(比如redis, memchache, 数据库等)

如果项目仅仅是消息的传递,对性能要求不高,则以上每种方式都可以实现进程间通信,我们可以选择较容易实现的方式来运用。

如果项目对消息传递性能要求很高,则我们可能会选用unixsocket,file,或者socket等, 具体哪种方式是最快的,性能最好的,则可能不太清楚。

所以,近日针对项目需要高性能的进程间通信需求,对几种通信方式的性能进行了比较,结论如下:

性能综合排序结果为(从好到差) 0 share-memory(采用信号量进行同步控制,共享内存性能最好) 1 zmq 2 file(no flush) 3 msgqueue 4 unixsocket 5 pipe 6 socket 7 file(flush) 测试方式为:把一定量的数据从服务器端发出,客户端进行接收,最后比较总耗时,并计算每秒能够处理的记录数。

About

Compare performance of IPC(Inter-Process Communication), include file, zeromq, socket, unixsocket, share-memory, msq-queue and so on

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

No packages published