-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
vyber_install_nonsql
cosmo-cz edited this page Aug 6, 2014
·
1 revision
Od začátku byl jako jediný kandidát brán node.js s výhodnými vlastnostmi:
- integrovaný webový server moderní architektury (ne více procesový nebo více vláknový ale postavený kolem systémového volání epoll)
- event driven – může současně probíhat mnoho tisíc operací bez potřeby synchronizace
- všechny systémové a externí operace jsou neblokující, po dokončení je volána callback funkce
- programován ve skriptovacím jazyce – rychlé úpravy a vývoj
Designem se zdá CouchBase řešení výhodnější:
- může běžet celé v paměti, distribuované přes více levných serverů
- databáze CouchDB se využívá pouze pro perzistenci
- nativní multi master replikace více vyhovuje požadovanému robustnímu řešení (geograficky oddělené frontendy)
Prakticky je ale MongoDB v současnosti lepší volba:
- rychleji se vyvíjí, větší komunita
- lepší konektory do node.js
- bezproblémová podpora utf8
- více bližší klasickému databázovému modelu (CouchBase je zatím ne úplně sladěné spojení key-value databáze MemBase s CouchDB)
- posílena síťová konektivita
- posíleno výkonné diskové pole
- využita virtualizace výkonného serveru s redundancí
- Zvoleno MongoDB, více vyhovuje zvolené hardwarové architektuře a topologii zvolené CBVK
- V případě potřeby enormního výkonu je možné do budoucna uvažovat o předřazení MemCache vrstvy, nebo zvážit přeportování frontnedu na CouchBase (pokud se po zhodnocení ukáže jako výhodnější). V obou případech bude potřeba mnohem více paměti než v současnosti bez velkých nároků na úložiště, stávající hardware může být dále využíván na provoz backendu.